「關鍵是小槐花還被抓住了，我還等著看她表演金蟬脫殼呢！」
回復1:「抓住了好呀，這要是繼續在外面遊蕩，指不定炸.彈就安你家樓下了!」
回復2:「審題好嗎？她做的炸.彈是假的，但還是把警方騙了過去，這說明她清醒而理智，對事情有高超的把控能力。」
回復3:「清醒理智就壞了，這判刑肯定是完全刑事責任能力，又故意傷人又玩炸.彈的，得判多少年啊!」
「小槐花應該是人格障礙，這樣的話，還是一直在牢里關著吧，這種人沒有共情能力，無正常的人類感情，出來了也是個禍害。」
回復1:「她有殺人嗎？有引爆炸.彈傷人嗎？你知道她犯罪動機嗎？知道她是自願的嗎？」
回復2:「怎麼，歧視人格障礙者？」
「若她是人格障礙，會影響量刑嗎？可她人格障礙是怎麼來的啊？導致她反社會的人，要不要負責呢？」
回復1:「反社會人格障礙很多是天生的，就像精神病一樣，會遺傳。」
「講真，我懷疑這就是精神病引發的案子，現在小槐花的身份還沒公開，是不是警方沒查到？那她可能是個孤兒，因為精神原因被拋棄，然後被某特殊機構收養，她身邊的都是和她一樣不正常的小孩，然後這些小孩被領養，去了全國各地，但都因為精神有問題，被領養家庭嫌棄，紛紛死亡，然後小槐花長大了，就為自己童年的夥伴報仇，我推測那所特殊機構里有棵槐花樹，那些孩子小時候一起在樹下玩。小槐花到全國各地，把當年領養人收拾之後，就集中精力收拾那機構的院長，所以有了花謝庭審判，沒準那機構就在花謝庭呢!」
回復1:「有道理!」
回復2:「這樣解釋好像比較通。」
回復3:「大哥，花謝庭十幾年前窮得叮噹響，髒亂差齊活了，哪裡開得起收養機構啊？」
回復4:「你這麼說就不怕又被封嗎？」
以前全國的目光集中在抓捕上，廣大網名分成了兩派，一派為警察同志搖旗吶喊，一方希望小槐花可以逃之夭夭。現在全國目光又集中在審判上，再次一分為二，一方認為應該重判，不然出來後又引起社會恐慌，特別是如果有精神問題，應該隔離，免得禍害別人;而另一方覺得應該輕判，如果有精神問題，應該以治療為主。
兩方討論討論著，就吵了起來，一時間，關於「精神病犯罪應該如何審判」的問題，成了事件的焦點。
於是千萬雙眼睛齊刷刷投向法院，希望權威機關給個公正「答覆」。