「我們的未成年人唯一的作用就是被拿來當藉口。
武俠小說流行時，武俠毒害未成年人；瓊瑤小說流行時，瓊瑤又毒害未成年人；港台偶像流行時，連港台偶像也在毒害未成年人……
我不知道是哪些人在說這種話，但好像他們看不慣的東西就不應該存在，就應該消失，卻從未見他們反省自身，反省家庭教育和學校教育對未成年的影響。
恭喜芙蓉姐姐加入『毒害未成年俱樂部！』」
「棒殺芙蓉的人，急於用自己的標準來衡量他人，急於消滅那些置於自己理解能力之外的人和事。
追捧芙蓉者，大多帶著唯恐天下不亂的心態，將內心的表現欲投射到芙蓉身上，希望她替自己登台——庶民的狂歡而已。」
「芙蓉姐姐以這樣的方式出現於網絡，是她個人正當的權利。
這種權利的存在並不以別人的寬容為前提，別人寬容，她會存在得更好；別人不寬容，也不必然代表她要喪失這樣的權利。」
「或許我們的生活真的是太無聊了，需要打這樣一針劑才能振奮！」
一時間，社區大V紛紛撰文。
在網上打嘴炮，核心不是直接打倒對方，而是如何讓千萬網友產生共鳴，網友產生共鳴了，你就贏了。
所以針對性很重要。
現在上網的都是什麼人？70、80後！
他們愛聽什麼，大V就寫什麼，比如專家說「對心智尚未成熟的未成年人產生不良影響」，那就揪住這個點開始掰。
大家都是「一路被毒害」長大的，活到現在不易啊！
越來越多的網民加入討論，唾沫橫飛，愈發歡樂。
麥窩主要針對那些持批判態度的紙媒，尤其言辭刻薄、批評激烈的，比如《新周刊》。
「《新周刊》評論芙蓉姐姐現象，說『賤顯然成為我們時代一個最具賤民色彩、草根氣質以及惡俗主義的表徵。當賤成為一個姿態性符號向大眾傳染時，芙蓉姐姐顯然走得好遠好遠。
再看看他們的標題：《芙蓉姐姐網絡女體盛：賤文化的示威者》！
一家還算主流，還算嚴肅性的傳統媒體，公然將賤民、草根、惡俗並列，可謂正氣凜然，道德至高。
我就想問，你高雅高尚就別起這種標題啊？
還網絡女體盛！
什麼叫女體盛，我給大家解釋解釋：日本喜歡用白皙光滑的處女，全裸躺在桌子上，身上布滿各種食物，供食客品嘗。
好嘛！
這要不是親身嘗試過，都寫不出這個玩意，我等網絡庶民哪知道啥叫女體盛，不如你們高雅高尚的媒體人懂生活。
一邊吃著芙蓉姐姐的流量，一邊用猥瑣的標題博取眼球，一邊狂罵芙蓉姐姐和看客賤——《新周刊》，伱特麼賤不賤啊？！」
哎呀！
這個切入點讓大家極其通透，以前的那些網絡事件，網絡狂歡歸網絡狂歡，紙媒報導歸紙媒報導，不怎麼發生交集。
這次不同，頭一遭點名道姓的罵紙媒。
無數的網絡庶民湧進來，紛紛表示支持：「哈哈哈，早看不慣那些人高高在上，指點一切的德行了，罵得好！」
「我一直覺得某些媒體很噁心，就像文中說的，一邊吃著當事人的紅利，一邊又罵當事人，確實很賤！」
「網絡庶民，我喜歡這個詞！」
「實不相瞞，老夫想見識一下女體盛，最好是高樹瑪麗亞的。」
「樓上同道中人啊，幸會幸會！」