張偉點了點頭，對法官表示自己陳述結束了。
“好，被告的律師有什麼說的嗎？”法官點了點頭，然後對旁邊的律師問道。
對方的律師點了點頭：“這個事件當中，其實主要的責任還是在於對方，是因為對方當事人吳建國橫穿馬路，造成了這個悲劇。
所以我認為對方賠償要求過高，我方雖然有責任，但不應該賠償這麼高的金額。”
張偉搖了搖頭反駁道：“辯方律師，你這句話就有問題了，這個事件的責任已經是由交通管理局親自劃分結束，並且出了責任書，這個是具有法律效應的。
他們給出的判斷是同等責任，而我方要求的賠償也是合情合理的，絕對沒有任何問題，絕對不存在什麼過高的說法。”
被告的律師也知道自己這方完全就是理虧的狀態，不過還是堅持說：“可是縱觀整個事件來看，這件事需要負主要責任的，還是你方的當事人！
所以我認為你方這個要求的賠款金額太過高昂，已經遠遠超過了我方的預期。”
張偉聽到這話笑了笑：“遠遠超過了你方的預期？你知不知道，就是由於你方一直拒絕賠償，導致我方當事人的病情一再惡化，甚至面臨死亡的威脅。
你認為這個賠償真的很高嗎？一個鮮活的生命就因為你方的自私差點就要離開這個世界了，一個家庭差點就這麼崩潰了。
如果你方早一點將賠款支付，根本不會導致我方當事人病情惡化，醫療費劇增！是因為你方的原因，才導致這個醫藥費不斷提高！簡而言之，這是你方自作自受，甚至是連累我方當事人。”
“……”被告的律師聽到這話，也不知道該說什麼好，我就是一個剛剛通過法考的孩子啊！
師傅說參加這個法律援助累計經驗，難道是要累積輸的經驗嗎？
話說不是說法律援助接的都是正義的案子嗎？為啥自己這案子完全就是實錘？
然後負責這個案子的交通警察上庭作證，說明了一下自己知道的情況。
最終法庭經過審理認為案件事實清楚，證據確鑿，且沒有不宜當庭宣判的情形存在，選擇當庭宣判。
判被告人張奇賠償原告醫藥費，誤工費等一系列費用共計五十七萬元整。
對於這個結果，張偉一點都不意外，或者說到現在為止一切都是在自己的意料之中的。
不過，張偉轉頭看向坐在了一邊的被告人張奇張老頭，張奇聽到法庭宣判的結果一副古井無波的樣子，似乎絲毫都不在意。
而張奇本人確實一點都不在意，如果不是律師告訴他，如果他不來都可以直接缺席審判的話，估計他直接就賴著不來，以及來拖著法院的審判。
不過他之前都已經問過了，感覺自己絲毫無所謂，誰法院怎麼判，他好像都不在意的樣子。
而從法庭一出來，張偉看著這個跟自己同一個姓的張奇張老頭說了一句：“法院已經給出最公正的判決了，所以也請你快點履行判決，把賠償款早點賠付完成吧！這是你的責任和義務。”