“總之肯定是個大新聞，錄音準備好了嗎？”
------------
佟彤已經完成了自己的會議任務，老康也已經飛回北京上班去了。她額外申請了幾天假，一是留在會議里繼續學習，二是好奇這個施老師到底要放什麼重磅炸彈。
她坐在觀眾席後排。前排還坐著不少知名學者教授，面前都攤著筆記本，很虛心地“兼聽則明”，等待施一鳴上場。
報告廳里燈光明亮，好幾個話筒對準講台正中。一陣掌聲之後，施一鳴老師頂著他的“地方支援中央”，出現在報告廳中。
“今天我講的內容，可能會讓很多人丟飯碗。”他衣領上夾著微型話筒，開場就直截了當，“如果因此而不容於學術界，那施某也無怨無悔。有人也許會說我是為了個人名聲，但對我來說，真相才是最重要的。”
他說完，一按遙控筆，屏幕上終於出現了一串黑體字標題。
【論故宮博物院收藏之《千里江山圖》為清代偽作】。
------------
------------
這標題一出來，報告廳里全都炸鍋了。
“瞎說八道，怎麼可能！我前幾個月剛去看展……”
“這人譁眾取寵慣了吧，鑑定幾個假玉假瓶子還行，怎麼還插手書畫了？”
“這個選題，唉……是太想出名了吧……”
全體觀眾都議論紛紛。嘉賓席上幾個老教授連連搖頭苦笑。
只有觀眾席角落裡幾個看似外行的俊男靚女，倒都是一副喜聞樂見的神色，仿佛在春晚現場聽相聲。
嬌嬌開了瓶可樂，一邊咕嘟，一邊幸災樂禍地往“煤廠胡同老年活動中心”發消息。
【@希孟王老師，你好像被打假了……】
故宮書畫組的老康雖然離開了，但還有幾個故宮的研究員尚且留在會議里。大家又好氣又好笑，當時就舉手。
“施老師，您這‘重磅發現’有點過分了吧！我們都親眼見過《千里江山圖》，電腦里都有高清掃描文件……”
一個做嘉賓的老教授示意大家安靜。
“學術自由，百家爭鳴是好事。等施先生報告做完，有統一答疑時間。”
老教授年高德勛，眾人接受教誨，安靜下來聽講。只是臉上的表情仍舊褒貶不一，有人已經開了錄音筆。
博物館裡的藏品被民間人士“鑒假”已經不是第一次了，但大多數“民科”的論據都站不住腳。畢竟他們並沒有近距離接觸文物的第一手資料，只是憑藉個人臆測、推斷，或是幾張像素不高的照片，藉助陰謀論的想像，才得出的錯誤結論。