佟彤：“你稍等。”
她靈機一動，給這個杯子拍了張照，然後打開某寶，使用“精準識圖”。
滿屏的“同款”爭奇鬥豔。潘滾滾驚呆了。
而且這些鬥彩杯的商品名稱，都明確地標了“仿古”、“貼花”、“裝飾”等關鍵詞，賣價不超過60塊。
佟彤隨便找了個賣家，把潘滾滾這個雞缸杯的照片發過去，問：“明明拍了兩個，怎麼只發了一個？”
敬業的客服很快回覆：“實在不好意思親親，我們馬上給您補發。能發一下快遞單號嗎？”
勉強會讀漢字的潘滾滾：“……”
但是她隨後說：“這些都是仿品。我的這個肯定是真品，不一樣的。我花了五千元呢！”
確實，潘滾滾買到的這個“古董”，做舊工藝非比尋常，跟照片上的流水線產品還是很不一樣。
佟彤對瓷器並非內行，鑑定專家趙老師又不在，她倒也說不出什麼其他的瑕疵。
但，假的就是假的。要是有人指著個熊瞎子非說它是大熊貓，難道還需要動物學專家來駁斥嗎？
某寶上的客服還在反覆問“親親在嗎”。佟彤趕緊回一個“對不起找錯賣家了”。
“這個宋代院體畫，倒是個質量不錯的臨摹品，應該是民國時期出品。”希孟見佟彤開了個頭，也就不客氣地開始給外國友人上課：“整體看來似乎並無破綻。但簽，色，氣，都跟原版宋畫有差距。就說這個‘宣和御製’……”
做翻譯的張浩然左支右絀。Simon老師開口就是國畫專業詞彙，他縱有國際英文水平，可不會翻吶！
張浩然愣著，潘滾滾又聽不懂那麼高深的中文，嘴一撇，不高興了。
“我在大英博物館見過中國宋朝的畫，風格和色調都跟這幅一模一樣，也有‘宣和御製’這幾個字。‘宣和’是北宋倒數第二個皇帝的年號，不是人名。”她冥頑不化地堅持，“而且賣家還有鑑定證書呢。”
“人傻錢多。”希孟搖頭。
潘滾滾欲言又止：“我不是。我知道……”
她對這幾位多管閒事的“土著”倒是很有耐心，客客氣氣地解釋了又解釋，總之就是覺得自己比中國人還了解中國文物，相信自己運氣爆棚，撿漏撿了一堆真貨。