這件事關注度本來就高，營銷號發完通稿後，都不同下水軍炒熱度，討論量就自行起來了。
“我去聽了葉韶以前的作品，曲風的確很好認，能聽出來《遇風》就是他寫的。”
“得了吧，就算是他寫的，敢保證沒受我們哥哥的啟發嗎？”
“樓上的粉絲別說話，你哥哥才是真的有問題。一個人真能寫出那麼多風格的歌？一會兒古典一會兒搖滾，年年採訪都說是跟據性格寫歌，咋的你哥哥精神分裂啊？”
“不知道有沒有人看得到，我小聲地說一句，其實有些歌不是阮白寫的，他們公司給他找了槍手。”
在眾說紛紜，話題亂成一鍋粥的時候，張儀幽工作室悄然下場。各種道聽途說、真假混雜的小道消息放出，引起大眾譁然。
是啊，阮白每年的專輯風格都不一樣，假如不知道前提，根本不會覺得是同一個人寫的，莫非真的有槍手？
有福爾摩斯網友順著這個思路深挖下去，還真挖到了邊角料，吃瓜網友紛紛聚集過去，樓氏法務部發布的律師函倒是弱化了存在感。
但是在阮白這方，它的存在感是絕對不會被弱化的。短短兩個小時，網上的話題就從單方面指責葉韶抄襲變成了他的曲子是否請了槍手的問題，節奏之迅速，手段之高明，很難不讓他感到忌憚。
他先打電話聯繫了經紀人，又跟趙嘉曼通了氣，看著網上還在慢慢轉變，即將對他不利的言論，做下了決定。
五分鐘後，休伯特音樂大賽官方微博再次發布微博，聲稱將提供葉韶選手作品《遇風》提交時間，與阮白《風語時》的創作時間進行對比，希望葉韶選手能配合調查，協助取證。
這條微博對葉韶剛剛扭轉些許的聲譽來說是極為不利的，因為內容明擺著對阮白的偏袒和對葉韶的質疑。主辦方為何無緣無故發布這樣一條微博？有心人又開始猜疑是不是葉韶果真抄了，只是拿律師函騙騙網友而已。
阮白工作室再次偷偷下場，引導粉絲向著葉韶背靠樓氏後台，欺負阮白一個沒資本的打工仔方向轉移話題，強調葉韶涉嫌抄襲，淡化二人以往作品。
如此一來，局勢再度扭轉，眾多網友圍繞休伯特官微剛剛發布的微博，到葉韶微博下要一個解釋。假如沒做過虧心事，主辦方怎麼會親自出來打臉呢？一定是葉韶真的抄襲了。
隨便刷了刷微博，趙嘉曼得意地勾起唇角。不管葉韶有沒有抄襲，只要主辦方和加西亞說他抄了，他就是抄了。要想洗白，除非把主辦方和加西亞都扳倒，證明他們是錯的，可這哪有那麼容易？
“做的不錯。”她給昨晚通話過的號碼發了信息過去：“我周三來法國玩，有時間的話可以喝杯下午茶。”