也正因為這麼龐大的工程，所以雖然目前從剽竊的名額上來說，已經有空出的一個名額，但是吳言已經沒有jīng力開始新的剽竊。可是不知道為什麼吳言越看越覺得吳邪和張起靈這一對很曖昧，難道是被一幫網絡腐分子評論給帶壞了？
而網絡上對於《盜墓筆記》的反應比《慶餘年》的熱烈的許多。而吳言也發現了一個奇怪的問題，在他文下的評論，大家似乎含蓄的許多，但是在聯合文學網上帖子專區大家就肆無忌憚了點。其可怕程度讓吳言一度不敢點擊進去。
結束了jiāo流會之後，吳言的生活又回到了過去的亮點一式，上課―回家―上課―回家，完全過起了專業寫手的生活。《陸小鳳傳奇》終於在完結一個多月後和澤夢娛樂有限公司簽約，將在不遠之後被搬上銀幕。而這一次的選角活動，吳言自然被邀約。
不知道從什麼時候開始，網絡上昔日的帖子再次被眾人提及，避無可避的關於剽竊、找槍手的問題，再次被眾所關注。而這一次於之前有所不同的，明顯有人在背後cao縱引導著眾人的視線。
帖子的樓主針對深淵盜者的每一篇文做出了評論，並指出幾篇文的文風的巨大差異，並不僅僅用修改文風能夠解釋的通的。
帖子：深淵盜者一個真實的盜者。
看過深淵盜者小說的大家難道沒有和我一樣的疑惑嗎？
首先，一個作者即使在怎麼變化，從他的每一篇文中都可以看到他的寫作習慣，或者是偏愛點。但是深淵盜者的小說明顯不在這種qíng況中，而且之後的《慶餘年》以及《盜墓筆記》雖然在文風以及文筆上可以找到相同點，但是他們都有一個同樣的問題。
深淵盜者的文從《she雕英雄傳》到《陸小鳳傳奇》都給於讀者一種一蹴而成流暢感，但是《慶餘年》和《盜墓筆記》則讓顯得意外的有些生澀，更像是將另一種風格qiáng加在一種風格之上。
其次，據有關人士透露，深淵盜者，也就是現實世界的吳言，在這之前一直都為展現過在小說上有特別的天賦。從《she雕英雄傳》中我們就可以看到，作者是一個擁有很深的文筆功底的一個作者，這樣的一個作者需要的是海量的知識積累以及不斷的摸索。事實上從《she雕英雄傳》上我們完成看不出這是一個新手的小說，反而從《慶餘年》身上我們看到了新手的生澀。文筆不進而退，這本身就是一個問題。
最後，如果告訴大家《she雕英雄傳》、《慶餘年》、《陸小鳳傳奇》以及《盜墓筆記》是由不同的人寫的，大家相信嗎？
結論：深淵盜者，你還真是個盜者。
1L：我相信，的確是有點奇怪的感覺。
2L：不像是同一個人寫的，雖然我很喜歡深淵大的文。
3L:樓主這麼一說，我也覺得奇怪。
4L：這個問題之前不是有個帖子已經討論過了？樓主是來黑深淵大的吧，深淵大之前在記者會上就已經解釋過。
5L：此貼必紅，路過按抓。
6L：奇怪是奇怪，不過文筆倒退，貌似還真有這麼一回事。
7L：同感，感覺深淵大越寫越差。
8L：所以樓主想要表達什麼問題？再把這個問題拉出來有什麼意義？樓主可以列出其他證據嗎？感覺就是在黑深淵大。
9L：估計就覺得是剽竊的吧？樓主可能是表達這個問題。
10L：難道沒有人和我覺得一樣，其實深淵盜者的文真的不好看？
11L：附議樓上的，我看了兩章就退散了，特別是《慶餘年》不知道在寫什麼，而且剽竊什麼的，感覺深淵盜者和范閒一樣不知所謂，完全沒有羞恥之心，還一副理所當然的樣子。
12L：樓上的，且不說深淵大有沒有剽竊，你這麼說也未免太過分了。首先范閒是在異世界剽竊不會到損害原作者的利益，某種程度上來說也的確是原創，我可以說他代表的是我們這個世界的人。再說小說里普遍的穿越者的福利不就是指的是這個？要是不能剽竊，那造紙術、照明術什麼的的難道就不是剽竊了？這些剽竊可比幾首詩來的嚴重多了，那可是足以獲得諾貝爾獎的成就（如果他們的世界有的話）。其次你看到我們世界的文化在其他世界被發揚光大很不慡是不是？我估計你語文一直不及格吧？所以嫉妒論了？最後，再說這種寫法其實其他小說中也都常見，就是仰奇大神的文里也有。麻煩你黑也黑的有點水平好不好？！
13L：12L V5，感覺11L就是找掐，而且11Ls明顯就是偷換概念，其實樓主所指的並不是這個問題好不好？不過文風什麼的，我也挺奇怪的。
……
464L：單純的表示，其實我覺得不會差很多啊？感覺都是好文。
465L：文風問題其實這才幾部小說，不好下定論，姑且看深淵大以後的小說吧！而且也沒見所謂的原作者站出來表態啊？
466L：垃圾，深淵盜者的小說其實都不好看，潛規則的吧，要不然回一言堂？你們看看他文下的留言，都是一種聲音。
467L：466L真相了，只要說深淵盜者不對的都會被掐，其實真相什麼的果然是掌握在少數人手中的麼？
468L：沒看過深淵盜者文的路過，不是我的那杯茶，純粹覺得如果深淵盜者真是穿越的，那一定很好玩。