彈劾馮保，才召大家來的。我必定會據理力爭，也會惹惱皇帝，你正好可以留下。我走後
就天下太平了。”
張居正回答道：“你總是這麼講話。”
結果，高拱一語成讖———
按慣例，皇家頒布的詔誥應該由首席大學士接旨，現在，太監卻劈頭呼喚次輔張居正
張先生接旨。在這篇以皇后、皇貴妃和皇帝三人名義發布的詔書中，開宗明義地痛斥高拱“專
權擅政，把朝廷威福都強奪自專”，不知其居心何在？詔書命令高拱“回籍閒住，不許停留”。
就此，高拱全線潰敗，直到六年後去世都沒能翻身。
他死後，又過了四年，張居正死後不久，以高拱的名義出版了一本充滿悲憤與激情的
回憶錄——— 《病榻遺言》。該書情節細緻入微，文辭極其富有感染力，因而，可能在打翻
張居正的過程中發揮了重大作用。卻也由此被相當多的人們認為，其中許多情節，雖詳盡
卻死無對證，且過於情緒化，不無令人疑惑之處。
另一位顧命大臣高儀，則病骨支離，輾轉於病榻之上。聽到高拱被逐的消息後，嘔血
三日而死。
僅僅二十天之前，跪伏於先帝病榻之側、痛哭著接受託孤顧命的三位國家重臣，如今，
一死一逐，只剩下張居正一人，再加上一個十分可疑的馮保。想起來，實令人百感交集，
百味雜陳，不能不為帝國政治的詭譎與殘酷而扼腕嘆息。
假如事情能夠到此為止，那麼，張居正和馮保二人可能還不至於受到後來那樣普遍的
憎惡。可惜，他們搭乘的是一輛真正的瘋狂過山車，完全沒有什麼人性化設計，只有純粹
嗜血的利害算計，或能量耗盡，才能制止住它那可怕的慣性———半年以後，公元 1573 年，
即萬曆元年正月，爆發了著名的“王大臣”事件。平心而論，張居正和馮保在此事件中的表
現，很難獲得人們的同情與支持。
這是一個很鬧騰很無聊的事件，然而，唯其如此，它似乎才更加應該喚起人們的關注，
喚起人們對於帝國政治的永久懷疑。
關於這次事件，可以見諸幾乎所有涉及此階段歷史的史籍之中，有多種版本，且撲朔
迷離之處甚多。取其眾口一詞，其大體經過是：
萬曆元年正月十九日清晨，10 歲的小皇帝在一群人簇擁之下前去早朝，出乾清門後，