岳家軍與其他的各支大軍有方方面面的不同，從兵源，到兵制，最有正規軍色彩。特別是岳家軍吸收了大量義軍，而義軍又來源於宋後期的保甲兵力。而保甲兵力，從軍事文化上，正是宋朝想解決身上三衙禁軍的這根刺，從軍事文化上接上秦漢傳統。再加上岳飛本人的個人魅力，這支軍隊與那個時代的所有軍隊都不同，表現出了不同的氣質。
岳飛之死其實簡單明白，金國不想打了，讓宋臣服。趙構求之不得，自謂能做成這件事的秦檜有了機會。為了削弱宋的軍事實力，也是為了證明趙構朝廷真地服了自己，金國要求宋殺大將。原來就與金有勾結的秦檜想向韓世忠下手，各種原因換成了岳飛。作為敵國的金是提出這件事的人，配合敵國做的主謀是趙構，主持者是秦檜，幫凶是張俊。
後人想不通，大宋君臣怎麼會做出這種仇者快、親者痛自毀長城的事情，試圖挖出背後的真相。這有什麼真相？誣告岳飛的是他的部將王俊，最初下手構陷的是張俊，入獄冤枉岳飛的是秦檜及其幫凶，最後監斬岳飛的是楊沂中。
這件案子主凶、幫凶、協從其實都很清楚，只是非要有人與他們相互理解，拼命要挖出背後的故事來。有的人考證趙構變態，有的人考證岳飛自取死路，更有的人罔顧事實說岳飛太能打，威脅到了文官的地位，文官集團要弄死他。岳飛是與文官集團關係最好的統兵大將，事後受到牽連的，也是以文官集團的主戰派和暫時議和派為主。
後人不想承認的，是岳飛是一位超越了時代，有可能帶來重大政治和文化的變革的偉大將領。他自己與那個時代的大多數武將不同，他的岳家軍跟其他軍隊不同。當然，後人還一定要把岳飛與其他將領看作一體，不想承認軍事力量在岳飛之死中扮演的不光彩角色。
岳飛之死，起自部將王俊構陷，第一個欣喜若狂下死手的是張俊，此後接掌的是秦檜及其幫凶組成的文官中的漢奸集團。最後下令殺岳飛的是趙構，監斬的則是另一位統兵大將楊沂中。這些人，加上敵對的金國，就是害死岳飛的兇手。
後人有一種迷思，總是認為，岳飛作為武將，軍事力量是站在岳飛一邊的。即使拋開直接參與的幾位重要將領不談，岳飛亡後，全國軍事力量保持了沉默，本身就說明了問題。
趙構是怕金兵，但金兵到底沒有把刀架在他的脖子上，他跑得夠快。但是跟在他身邊的軍事力量，卻數次拿刀對著他，手一滑就宰了他。跟害怕金兵一樣，他同樣該怕自己身邊的軍事力量跟他立場不一樣。金兵要來殺他還要過岳飛那一關，身邊的軍事力量要再次對他動手，可方便得多。在這個當口，只要這些將領表示自己反對殺岳飛，表示自己反對不要臉地議和，軍中情緒如果是這樣，趙構豈敢下手？這樣講並不是說那些將領逼著趙構殺岳飛，或者他們建議趙構殺岳飛，他們很大的可能是什麼都沒有做，只是沒有表示反對。