很疼甄真，會悄悄給她買花滑的比賽票讓她跟葉賽去日本玩兒，接受並縱容甄真從一而終的天真單純。從不強迫甄真長大，卻能在甄真需要的時候指導她成長。
甄真不開心了：“幹嘛這樣說我！”
葉賽做了一個抱歉的手勢，然後跟她解釋道：“滑聯打造明星的做法的確讓一些選手成神。但其實這個過程並不是一帆風順的，很容易引起一些混亂。”
甄真眨了下眼睛，努力思考狀。
葉賽挑了下眉繼續說道：“滑聯打造明星是通過分數做到的，明星選手通過屢屢打破世界紀錄和多次拿到冠軍來體現他們的優秀。但是我也跟你說過的，用分數打造明星其實尚在其次，操縱分數實際上是一個明顯弊大於利的事情，因為操縱分數更多的情況下是帶來打分事故。”
“裁判的確可以打造明星，但是有明星潛質的選手是少的。舉個例子，你看莫斯科冬奧會那個周期，那個周期里俄羅斯女單統治世界女單，但當時俄女單更新換代太快，選手職業生涯都不長，還沒等形成影響力就被俄羅斯國內淘汰了。所以那個周期里女單沒有出現明星選手。所以一個花滑明星，我說過她是需要很多條件的，實力、外形，重要的一點是你要長時間處在一線的位置，至少你能把你的巔峰水平保持幾年，這樣你才能被捧起來。還有一點，就是看這個選手被捧起來之後能不能有說服力，花滑里強捧遭天譴的也不是沒有。所以綜合來看，一個成功的花滑明星的誕生其實是比較苛刻的。有的時候在一個奧運周期里甚至出現不了一個有影響力的明星。”
“也就因為這個，在更多的時候，裁判操縱分數帶來的都是對比賽結果的弊端和對選手的傷痛。”
“裁判操縱分數，根據所謂的國籍或者其他因素來操縱比賽結果，這種行為帶來的就是所謂的黑幕。這你就應該知道了，花滑史上對於名次有爭議的情況非常多，簡直多不勝數。比如當年陳露就曾在世錦賽輸給美國一號女單，這個比賽結果在當時看來就有爭議，因為陳露已經是一線選手，而且那場世錦賽兩套節目發揮完美，其中自由滑拉二是花滑史上的經典節目，這樣的表現輸給16歲的美國女單，很多人就覺得是黑幕。不過這場還不算很明顯，畢竟當時陳露完美發揮，但人家美國女單也完美發揮了，算是各有千秋。更明顯的一個，應該是咱們中國大雙，有一次世錦賽中國大雙完美發揮，結果輸給了自由滑出現明顯失誤的俄羅斯組合。這個結果就是一個非常明顯的花滑醜聞了。”
“類似這樣的例子還有很多，再比如現行打分系統剛開始實行的時候，三周跟四周的分差不大，導致冬奧會中擁有四周跳的男單選手輸給了只有三周的男單。這個結果當然也在當時引來爭議，最後結果就是四周的跳躍分值提高，但當年冬奧會的結果可沒有變。”
“再說一句，為什麼過去6.0打分系統被廢除，就是因為當年的鹽湖城冬奧會雙人滑的醜聞事件，當時俄羅斯和加拿大兩對組合發揮完美，然後金牌給了俄羅斯，後來現場的法國裁判之後承認受到官員施壓偏袒俄羅斯選手。這個黑幕事件讓滑聯給加拿大組合補發了奧運金牌，但是俄羅斯組合的金牌依然被保留，這就是當年鹽湖城冬奧會雙人滑兩枚金牌的由來。”
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||