“我家裡人是做什麼的需要告訴他們？”鄭智雍的臉陰沉得像暴雨將至的天空。
一堆文件砸下去，再加上兵役廳的聲明，就算按不住anti，圍觀群眾也該明白是怎麼回事了，怎麼還是一片聲討他的畫風？買通兵役廳和他統一口徑還弄出一堆已經有年份的證件來，真當他是李健熙私生子啊。
“和我那時的情況有點像”，tablo說，“平常都說美國的都是好的，史丹福大學發聲明為我作證的時候，卻都相信了‘tablo頂替別人身份’這麼荒謬的說法”。
tablo說的是發生在他身上的學歷風波。這場風波從2009年開始，直到2012年才塵埃落定。期間tablo先後出示了自己在斯坦福的成績單和史丹福大學校長開具的證明書，卻依然無法平息網民的質疑。網民對他進行了相當惡毒的攻擊，甚至蔓延到了他的父母和兄弟姐妹身上，tablo的父親在那段時間受到了很嚴重的騷擾和辱罵，最後因為壓力過大去世。
這樣一場持續三年的、對tablo及其家人帶來了深重傷害、甚至在最後驚動了時任韓國總統的李明博為之發聲的網絡暴力，最後以兩名網民被判處有期徒刑十個月、另四名網民被判處緩刑而宣告終結，是少有的造謠者受到了懲處的網絡暴力事件。但是相比tablo一家人付出的代價，造謠者付出的還是太輕太輕了。
想到這些，鄭智雍的臉色越發難看起來。
“在正常的情況下，斯坦福的證明是有用的，但是那個時候正趕上高學歷的藝人普遍受到質疑，人們都不相信有一個藝人能拿到斯坦福的英語文學碩士學位，我在主流活動的時候以學歷作為賣點，就被盯上了。”tablo繼續說道。
“以學歷為賣點不是被造謠的理由。”鄭智雍忽然插話道。
tablo一愣，而後苦笑著點了點頭，他在剛剛進入主流的時候應公司的要求用他取得的斯坦福學歷吸引關注刷路人好感度，從某種程度上導致了後來的災難，但那不是給造謠者脫罪的理由，也不能說tablo“自作自受”。因為tablo說的是真話，而網絡暴民們在用莫須有的事情對他進行造謠和謾罵。
“你的情況和我有一點像”，他接著說，“現在所有人都已經先入為主地認為，你是依靠背景做到現在這一切的，文字上的證明不足以轉變他們的態度，兵役廳的聲明也不行，在把你的家人的信息挖個底朝天之前，他們很難停下來”。
就像tablo那時一樣，民眾已經堅信tablo考取斯坦福是不可能的，學校證明這一原本很有力的證據在群體的固執面前也無濟於事，反不如“tablo頂替了別人的身份”這種荒謬的陰謀論有市場。
鄭智雍現在的處境與之相似，他先前的高調如今已經成為“身有倚仗目下無塵”的佐證，“因為有背景所以囂張”成為了網民們的共識，仇富心理通過“兵役”這根導火索被引爆，進而毀掉了正常的判斷能力。網絡上到處都是對他的質疑，沒水平的是說“thinker的身體實際上沒問題他打人的時候可是拉都拉不住”，選擇性地忽視了鄭智雍其他時候的表現，稍微像話一點的說法是“殘疾有什麼好瞞著的又怎麼可能瞞得那麼到位”，而支持者最多、熱度最高、也最狠毒的說法是：
你如果真的不心虛的話，為什麼不說出你的家庭背景，並脫掉你的鞋呢？
聽上去很有道理是不是？
現在兵役廳的聲明都按不住輿論了，鄭智雍要是真說了他的家庭情況，網民們首先做的就是把他四個至親的經歷翻個底朝天，再由商人的身份扯到“官商勾結”上，或者編造誇大某個人的身份和背景。鄭智雍不認為網民們做不出這種事，造謠這樣的事情他們沒少做過，而且現在就在做。
最後的結果是鄭智雍的家人都受到嚴重影響，輿論還不見得會好轉多少，因為鄭智雍家裡確實是有錢，也確實屬於他們眼中“有背景”的那種存在。
至於脫鞋證明他兩條腿確實不一樣長，也非常不像話。殘疾人證明自己確實身有殘疾通常只需要證件，如果一個殘疾人因為被懷疑“有背景”，就要用當眾暴露自己缺陷的方式證明，這是一個非常不好的傾向。