在事情發生之前，鄭智雍真沒有想到《zeze》會與“意淫兒童”聯繫到一起。他不是覺得iu的內心多麼純潔無暇，對於她在夏天的《無限挑戰》歌謠祭中創作的名曲《leon》的主題，鄭智雍一直感覺不大對。可是iu即使要出格，拿自己下手寫寫“別看我長得清純其實什麼都知道”還差不多，一個二十三歲的女生和比自己大十一歲的男友談著戀愛，然後性幻想書里的一個五歲的小男孩？鄭智雍的腦洞怎麼也開不到那上面。
當然，這樣的話現在說出去是沒有說服力的，鄭智雍一直在嘗試捋清事態，也通過公司在打探消息，斟酌著應對的方式，可是《素媛》原作者的發言……李俊益拍攝的這部由真實故事改編、講述遭受小女孩遭受性侵害後的生活的電影在播出後引起了非常大的社會反響，甚至推動了法律的修改，蘇在沅認為《zeze》是在“意淫兒童”的話，很大程度上能夠把這件事定性。
11月6日，鄭智雍登場的那一期《unpretty rapstar》播出的當天，他知道了一條對他而言很不利的消息。
第177章 177.zeze（二）
《素媛》的作者都這樣說了， 所以iu一定在《zeze》里意淫了一個五歲的小男孩。
人的信譽和影響力會使他的話很有說服力， 這是非常正常的一個現象。民眾認為鄭智雍不道歉必有他的道理， 從某種程度上說也是一種體現。
這個現象的出現有它的道理， 但鄭智雍不會如此做。既然擔了“thinker”這個名字，他的想法也許淺薄，“xx都這麼說了所以事實一定如此”，這樣的事是絕對要不得了。更不必說《zeze》面臨的指控也牽連到了他。
儘管他在兩個月後又一次出現在熒幕上，《unpretty rapstar》的第九集 收視不錯， 《不要改變》的評價稍遜， 有人說thinker果然不是很擅長寫節奏非常快的歌，也有人把鍋扔給了全智允的演繹，但對於鄭智雍的表現， 評論還是不錯的。另外一個被粉絲們討論得很熱烈的話題是朴燦烈rap時鄭智雍的反應，即使知道鄭智雍和朴燦烈在s.m.的時間不重合，她們仍然看得很有興致。
“將rap說好的必要條件——離開s.m.。”
s.m.的rapper一直是被群嘲的存在，朴燦烈參加《unpretty rapstar》並沒有改變這一點， 反而為看客們增添了新的談資。什麼樣的rap都能說得很好的thinker居然是s.m.領舞出身，她們確實感覺挺奇妙的。
唉，要是能採訪來feat的人該多好啊，她們是那麼地想知道thinker對朴燦烈的rap做何感想， 雖然在那張臉上， “你為何要過來”的意思也挺明顯的。
《unpretty rapstar》得到的評價不錯， 並不能阻礙在鄭智雍的ins下重新大規模出現的惡評。他喜歡《zeze》這首歌的事， 現在已經成為了anti們的一大把柄， iu雖然在採訪里也說過鄭智雍與她對於zeze有著不同的看法，但在這種情況下明顯是無濟於事的。iu畢竟是個女人，女人對兒童即使真有意淫，往往也不會被當成一件很危險的事情，iu被罵主要是因為社會導向問題。鄭智雍就不一樣了，他是個男人，即使是殘疾也會默認為有侵略性的男人，一旦被當成性變態，那可就是一頂很嚴重的帽子了。
因為在《i want to say》中說“房子車子女人的喜愛沒有任何價值”，這句原本是用來diss地下rapper們千篇一律的用詞的話，現在已經被神經病們當成了“thinker性取向有問題而且戀童”的證據了。
鄭智雍：你才戀童！你全家都戀童！
鄭智雍自己感覺很荒謬，但是他也清楚，現在要甩掉自己身上的這些污點並不是什麼容易的事情。
而方基赫向鄭智雍傳達了一個更加不妙的消息。
“這件事情後面有人，不一定要致iu於死地，但是loen——”方基赫做出了一個下壓的手勢。
“太重了。”鄭智雍說。
《我親愛的甜橙樹》這本書有兒童讀物的屬性，說iu對書中人物有性幻想，是一個非常嚴重的指控。
“而且你也看到了，他們開始為‘意淫兒童’找證據，已經找到了《二十三》的mv。”