紐約的大學，教學樓通常都散落在城市的各個角落，沒有太多傳統意義上的“校園”的概念。
紐約的大學普遍沒有嚴格意義上的校區，教學樓都比較分散，Pratt是唯一有傳統圍繞式校園的美國東岸藝術學校。
但是Pratt的優勢專業是是顏灩本科的建築設計和工業設計，在時尚方面的地位和Pasons還有FIT比起來，還是有一些的距離。
所以，齊亦研究過後，就就沒再對Pratt做更細緻的了解。
時尚是個很小的圈子，從外圍查資料，並不能了解裡面的真實情況。
齊亦發郵件說自己做了非常簡單一個列表，放在了給顏灩寫郵件的附件裡面。
比較不太深入地對比了一下Pasons和FIT。
打開附件之後，顏灩對“簡單”這兩個字，就有了全新的理解。
齊亦作的總結，羅列了幾百條的內容。
從比較常規的，比如：
Parsons是私立學校， FIT是公立學校。
Pasons的學費是FIT的三倍。
Pasons的學生人數是FIT的三分之一。
Pasons注重設計，FIT注重成衣。
Pasons的服裝設計專業排名最高，FIT有很多裁剪和製作方面的課程。
Pasons非常商業化，FIT有更完整的課程體系。
到比較學術的，比如：
申請Pasons比較特別的地方，是需要完成一個750字的Pasons Challenge（帕森斯挑戰）。自選一個主題，圍繞主題以任何藝術載體創作三件作品。並為每件作品需要配上250字的說明短文，字數可少不能多。（注2）
申請FIT的特別之處在於需要提交成衣，這個要求是美國所有其他的FD（Fashion Design，時尚設計）專業都沒有的。
FIT擁有很好的博物展覽館，裡面收藏了很多關於服裝的史料、面料和名人設計。
FIT擁有全球藝術資源最豐富的圖書館，校園網可以直接登陸時尚趨勢的權威網站WGSN。
到比較有意思的，比如：
Pasons和FIT的學生每年在Fusion Fashion Show（融合時裝秀）上面互掐，雖然是只有兩個學校的比賽，但誰贏了這個比賽，誰就是紐約的年度最佳時尚學院。
再到顏灩比較感興趣的，比如：
Pasons的著名校友，除了顏灩本來就特別推崇的，讓LV年輕化，並幫助LV打開服裝設計市場的Marc Jacobs，還有紐約最當紅最年輕的華裔設計師Alexander Wang（亞歷山大·王，中文名王大仁）、一手打造YSL黃金時代並讓Gucci走出低谷的Tom Ford、以及時不時就會來Pasons講課的COACH首席設計師Reed Krakoff。
FIT的著名校友，除了擅長極簡主義風格的Calvin Klein，還有Michael Kors.（注3）