徐真真深吸一口氣，把眼淚憋了回去：“鄭主編，我要去寫一些反駁書評的稿子，你到時候幫我找渠道發表。”
“好!”
鄭主編一口答應，其實他也一直在找人反駁書評，只是效果總沒有徐真真自己反駁的效果好。
掛掉電話，鄭主編趕緊開始找工作人員過來為書迷們提供熱飲，還特地說是驚雀提供的。
這場鋪天蓋地的應援行動，很快就引爆了各界的關注。
九十萬本書，一天半內，全部售罄!
這樣的號召力，恐怕就算是驚雀本人，下一本書也無法複製了吧?
只不過，驚雀為什麼還沒有反應?
就在各界猜測紛紛的時候，十二月二十二日，三本最負盛名的文學評論雜誌上，突然同時出現了驚雀本人的反駁。
“那些用道德判斷來反駁我的書評者，請問你們的專業課是怎麼上的呢?藝術反應的是生活，而非簡單的道德批判。”
“《行走者》中，主角是個犯過強—奸罪的人，難道這本書就不能再出版了嗎?”
徐真真一口氣舉了這個世界的五本名著反駁。
用道德判斷去評判小說人物，本身就是很無聊的事情。
小說並不是拿來做道德教育的!
她想起前世看B站，《飄》的彈幕里一群罵郝思嘉是小三的人。看書評，很多人說《包法利夫人》是為盪—婦張目。
但是道德批判，並不是小說本身的意義啊!不光是美需要傳達，那些邊緣的、弱小的情感，同樣也要表達出來。
人類美就美在多種多樣。小說最重要傳達的，不是苛刻的道德判斷，不是簡單粗暴的一刀切掉所有小病小錯，而是對所有生命的憐憫，對生活本身的反思。
《盜墓手記》或許沒有這樣的深度，可是揪住一點人物的道德瑕疵就批判的，本身也絕對沒有什麼道理!
驚雀的書評，迅速地在很多人手中傳看著，這些反駁，開始讓有些人反思。
甚至，這場辯論慢慢地反而走向了專業、走向了深度。
不管如何，都絕對不會再有人揪住《徐氏盜墓手記》這篇小說中的一些道德瑕疵做批判了。
書友會的讀者們歡呼雀躍的同時，有人突然發現，微博上的作者驚雀，悄悄地更新了一條微博。
這條微博字數並不多，只有兩句話。
“以後不需要你們保護我。”
“我來保護你們。”
第34章 想扶持你
驚雀這條微博一出, 整個書友會都炸了。
帝都驚雀書友分會活動當天，大家都收到了驚雀送的熱飲，已經很驚喜了。