風君子：有些問題你看見它容易，說起來也輕鬆。但是讓人想辦法去解決卻很難，我的水平也有限。只談兩個觀點：以志虛國的情況，不可能複製西方發達國家歷史上那種掠奪式經濟積累增長的道路，也不可能完全複製現實中西方生活消費方式，必須找到另一條發展出路。第二個觀點是，如果現有的規則還改變不了，參與的時候應該儘量迴避，至少避免人為勾結的利益輸送，這一點是官方應該考慮的問題。
主持人：人為勾結的利益輸送？風先生能不能舉一個具體的例子。
風君子：這個問題比較敏感，因為涉及到具體的人和事。讓我想想，那就舉個例子吧。最近在報紙和電視上經常看見對尚雲飛先生的宣傳報導。他也是參加這次世界經濟論壇大會的客人，成了一個令人尊敬和崇拜的人。從有些報導上，我能看見很多人對他的到來充滿希望，也許是想著從尚先生兜里掏出金子來，可是你知道他兜里的金子是從哪裡掏出來的嗎？
主持人：我並不太清楚，風先生了解嗎？
風君子：我簡單的說幾件事吧，十幾年前那一場金融危機中，尚先生與山魔國的遊資在香江聯交所做逼空，一度控制了整個市場權重的三分之一，然後反手砸盤，利用期指槓桿獲利撤離，整個市場大幅動盪一片狼藉，從那時起他成為了一代金融巨子。就在這幾年，尚先生間接收購了多家上市公司又都成功地轉讓，這些公司股價大幅上揚之後又在幾年內回到破產邊緣，其中就包括烏由的南都科技。
主持人：南都科技的事情我也知道，它的破產退市不是因為投資失誤以及市場惡化造成的嗎？
風君子：那要看是怎麼惡化的，衡量這些現象要看本質，如果真的是市場惡化的原因，為什麼尚雲飛能從中獲利，卻沒有遭受所謂市場惡化的損失？這些操作不過是利用規則的漏洞席捲財富之後撤離，我為我說的話負責，以上表述都是事實，你可以去問尚先生，他有沒有從南都科技的投資上賺了一大筆錢？你也可以去問問所有人，現在的南都科技是不是退市了？尚雲飛的投資經歷遠不止如此，他最近在南蠻國的外匯交易市場也是斬獲頗多，可是他留下的記憶從來都不美好，他的財富積累過程也沒有給任何人帶來真正的利益。
主持人：可是尚先生是一位著名的愛國僑胞，在山魔國打拼多年的成功人士，也是一位慷慨的慈善家，這些都是公認的！
風君子：對此我不評價，也不批評，任何人的善舉都值得人歡迎，但這與我們談的問題是兩回事。我剛才說了一種掠奪式的危機轉嫁，那是一種宏觀的模式，在微觀上需要一些人的具體操作來完成，比如尚雲飛的所作所為就是其中的一部分。也許他沒有違反任何一條法律或規則，因為這些規則就是與他合謀的那些人制定的，我們不加鑑別的引用了。舉一個不恰當的例子，有人掏了所有人的錢包，然後跑到某個地方去行善，博得了萬家生佛的美名，我們該怎麼評價他？