一場勝利，就可能帶來無數讚譽和光芒；同樣，一場失敗，也可能徹底跌入谷底。來自球迷和媒體的壓力，將所有一切都放大了數倍，也加速了數倍；大起大落的發展曲線，對於新秀球員來說無疑是一個嚴峻的考驗，球場之外的聚焦和關注，更是容易讓新秀球員們迷失方向。
幸運的是，陸恪沒有。
三連勝的狂喜，暫時沒有沖昏他的理智；尤其是華裔球員的身份所吸引的巨大火力，暫時還沒有影響到他的判斷力和專注力。這很重要。
誠然，每年二十五萬美元的合同，確實不值一提，亮點著實有限。
在NBA之中，勒布朗·詹姆斯和耐克的終生合同，高達十億美元；而擁有九位數球鞋贊助代言合同的球員，更是不在少數，即使是新秀球員的代言贊助，合同價值也遠遠不止二十五萬。
事實上，NFL是北美地區的第一運動，受眾人數、市場價值以及關注程度都遙遙領先，據不完全統計，NFL的受眾比例是NBA的三倍有餘；但NFL頂尖球員的贊助合同，在NBA之中卻僅僅只相當於普通球員而已。
如此反常的現象，為什麼呢？
第252章 商業價值
橄欖球是美國當之無愧的第一大球，商業價值和市場份額都遙遙領先，不要說收視率破億的超級碗了，單單只說每一年的選秀大會——第一天直播節目，收視率就超過了NBA總決賽和MLB世界大賽。
霸主地位，無人能夠挑戰！
可是，相較於橄欖球的人氣和影響力，球員的收入卻著實有些寒磣，令人汗顏。NFL最頂尖的巨星球員，年薪收入可能只有兩千萬而已；在NBA之中卻比比皆是，僅僅只能算是平均水準而已。
目前，耐克贊助橄欖球員的代言合同，最高的數值就是每年兩百五十萬美元而已，包括了佩頓·曼寧在內的多位球員都擁有如此級別的合同。這就是頂級水準了，放在勒布朗·詹姆斯的十億美元合同面前，簡直就是幼稚園孩童與頂尖巨人之間的區別。
為什麼呢？
為什麼橄欖球貴為北美第一運動，但球員的收入卻差距如此之大呢？理論角度來說，這根本就不科學，甚至是違背規律的，NBA和NFL的球員之間也屢屢討論到如此差異；但從市場角度來說，這卻再正常不過了。