古德爾還表示，因為此次事件，罰款亞利桑那紅雀五十萬美元，並且給予一個嚴重警告；如果未來再犯，聯盟還將給予更進一步的嚴懲。
整個新聞發布會持續了二十五分鐘，古德爾發表了諸多官方立場，並且還接受了記者採訪，但其中最為重要的一點就是「罰款五十萬美元」，這是聯盟有權罰款的最高金額，這才是整個發布會之中的絕對核心。
僅僅這一個舉動，就足以證明聯盟的官方態度了：對如此行為，絕對不會姑息養奸，並且給予最高級別的嚴懲。
這也為其他球隊做出了一個姿態。
美國的法律體系是海洋法系，除非某一項目的法例因為客觀環境的需要或為了解決爭議而需要以成文法制定，否則，只需要根據當地過去對於該項目的習慣而評定是非。
簡單來說就是，這一次亞利桑那紅雀主場出現了如此情況，聯盟給予了嚴懲，未來其他球隊之中也出現了相似的情況，也遵循如此判罰給予嚴懲。
今天，古德爾在新聞發布會之上的表態，堪稱是開創歷史的第一步，第一次真正地以官方立場表示了對陸恪的支持。雖然說，摒除種族歧視這是具有強烈政治正確性的一個傾向，聯盟的態度並不稀奇；但古德爾的這一步，如此激進，如此大膽，如此堅決，還是微微有些意外。
新聞發布會結束之後，餘波卻遠遠沒有結束，準確來說，這才剛剛開始。
繼「洛杉磯時報」之後，「紐約時報」也發布了一篇相關報導，積極主動地加入了這場橄欖球風暴之中。
「陸恪：他到底動了誰的奶酪？」
這篇報導以更加外行更加社會也更加有趣的視角，脫離了橄欖球的語境，進一步分析了這一次爭議的起源和動機：
作為一名華裔球員，一方面代表著北美之中始終弱勢的一個群體，一方面又代表著國際市場之上強勢崛起的中國力量，他在聯盟之中的位置是無比特殊的，觸動了部分人的利益，也觸動了部分人的神經。
本場比賽的爭議，不是一個結束，而是一個開始，在接下來的職業生涯之中，無論是成功還是失敗，陸恪的身上都將聚集著更多焦點和討論。這是一個體育事件，卻也是一個社會事件。
與「洛杉磯時報」遙遙相望的「紐約時報」，雖然銷量比不過「華爾街日報」和「今日美國」，但權威性卻首屈一指，這份報紙對於美國輿論的強大導向能力無人能敵。許多時候，其他地方報紙甚至都將在閱讀「紐約時報」的立場觀點之後，再撰寫相關報導。
這一次，「紐約時報」顯然也站在了陸恪的身後。
值得一提的是，「紐約時報」的這一篇報導是由一名叫做艾米莉·普沃的新晉記者撰寫的。如果有人好奇的話，她也畢業於加州大學洛杉磯分校。