因為天氣緣故，橄欖球的皮革稍稍偏硬，傳球控制必然受到影響，失誤也在所難免。對於四分衛來說，更為重要的還是在於自己的平衡與布局，利用地面進攻和傳球進攻的不同節奏來打亂對方的防守，並且將失誤控制在可以接受範圍之內，這將成為比賽的關鍵因素。
提起傳跑進攻的平衡，實際情況絕對沒有想像中那麼簡單：三檔進攻之中，什麼時候選擇跑球什麼時候選擇傳球，一檔和二檔面對不同碼數的時候又應該如何選擇戰術，防守陣型出現變化的時候是否能夠隨機應變，這全部都是一門深奧而複雜的學問。
在NFL之中，教練組是擁有戰術的絕對布置權，沒有人能夠挑戰教練的權威。不僅僅是年輕四分衛而已，許多資深四分衛也同樣沒有臨場指揮權，即使是佩頓·曼寧，他在場上的指揮權也是相對有限的，不可能邁過主教練。
足球比賽之中，輸球怪教練，這似乎是一個推卸責任的說法，因為攻防轉換速度著實太快，球員必須臨場做出反應，教練很難一步一步地完成掌控；但在橄欖球比賽中，輸球怪教練，這就是實打實的責任所在，每一檔進攻和防守的所有戰術，都由教練掌控。
簡單舉例，本賽季佩頓·曼寧的表現就是最直觀的例子。
賽季前半段，進攻組還處於磨合期，進攻指揮權都掌握在主教練約翰·福克斯（John Fox）的手中，這位五十七歲的資深教練，戰術布局能力毋庸置疑，但臨場變化能力的欠缺卻是短板，對於比賽的解讀和分析往往容易滯後，即使明白了狀況，調整能力也相對不足。
賽季後半段，約翰·福克斯在年僅三十四歲的四分衛教練亞當·蓋斯（Adam Gase）建議下，把戰術指揮權更多的交付給大曼寧，並且允許大曼寧偶爾執行無聚商進攻，這將大曼寧的比賽閱讀能力釋放了出來，進攻組就這樣一飛沖天。
如此看來，那麼是不是把所有戰術指揮權交給大曼寧，就解決所有問題了呢？當然不是。關於這一點，整個聯盟之內都是沒有爭議的：四分衛可以掌握部分主動權，但指揮權必須留在教練組的手中。
一方面，教練組還包括了戰術室的成員們，他們居高臨下的觀察全局，對於賽場狀況的把握是更加全面也更加客觀的，主教練、進攻組和防守組教練、戰術室的指揮官，他們之間的能力對於整支球隊是至關重要的。
另一方面，橄欖球戰術的排列組合著實太多太多，即使是陸恪、大曼寧這樣以戰術布局見長的球員，每一檔進攻結束之後，他們也需要在場邊複習戰術手冊的，否則大腦的轉動速度根本就跟不上比賽進度。教練組的工作是不可取代的。
最後還有一個原因不容忽略：教練組和戰術室是整個團隊，而四分衛只有一個人，這是不可逆轉的優勢和劣勢對比。
換而言之，教練組掌握戰術布置權，這是沒有任何爭議的；但教練組的最大短板就在於，他們沒有站在球場上，對於瞬息萬變的情況還是缺少把握。