不過這個團隊也不錯，
這種註定就是假大空的研究理論最適合撒錢了。
因此腦子一轉梨歌就開始胡謅：
「根據約翰·希克思的經濟周期理論，或許時間拉長到一定程度能看出真正的影響因素，想當年他老人家研究了150年的經濟周期，我們才50年，那算什麼？」
學渣習婷婷立刻查閱：
原來這位是赫赫有名的諾貝爾經濟學獎獲得者，還是一系列均衡理論的奠基人。
牛哇。
她豎起了大拇指。
不忘給身邊林招娣講解：
「這個經濟學家認為國家干預經濟是有均衡的。」
旁邊林招娣更迷茫，
還要靠習婷婷小聲講解，
聽完後她也豎起大拇指：「你真厲害，什麼都知道！」
卓行不忍卒看。
明明是國家干預經濟的宏觀經濟學理論和動態均衡理論是老學者提出的兩種理論，
被習婷婷糅雜到一起胡說一氣。
得，
這兩人是倒數第二給倒數第一講題，
一個敢講，一個敢聽。
他只好咳嗽一聲，給在場諸人講解：
「他研究了一個半世紀的經濟史，認為應該按照7到10年周期波動。」
「主要因素是產量、收入兩個要素變化影響，產量增加收入增加，投資增加又反過來導致產量和收入增長，除非當時成產力水平限制。」
王法教授神色漸漸鄭重：
「梨總說的話大大啟發了我。玉米的生產是不是也受到類似的影響呢……」
過去五十年生產力擴大，
玉米收成變高，收入也增加，
這當然就引起市場上的跟風擴大種植。
這種種植又引起產量增長，
總收入也隨之增加。
當然這種增長是有上限的，
當達到社會生產力上限時就會正整體收縮，
最後又導致集體的收縮。
「所謂天下大勢合久必分分久必合。」
習婷婷補充。
林招娣再次對她豎大拇指。
這種總結性的廢話有什麼好高明的？
卓行把目光轉到一邊去，
不忍心看這兩位誇誇群小姐妹上演彩虹屁。
「眾所周知，玉米價格變化受到諸多要素的共同影響：其中有農民數量、技術水平、機械投入、集體化管理（公社）等。」
梨歌適時補充：
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||