而在每個社會學學者都避不開的問卷調查這一項，楚孑不僅把數據分析的十分透徹，還在前面用到了效度檢驗這一很容易被初學者忽略的問題。
而最令全場教授震驚的是，楚孑的效度檢驗竟然是自己做的，並沒有委託專業的機構或者教授。
要知道，效度檢驗，也就是對問卷有效程度的檢驗包含內容效度檢驗、準則效度檢驗、結構效度檢驗等等多個方面，就連很多社會學很有名的學者都是委託統計學、或者數學領域的專家幫忙檢驗的。
而楚孑全部都是自己完成的。
龍茗的手心裡也捏了一把汗。
要知道，楚孑後面的那篇《寵物殯葬與社會文化: 從死亡觀念到祭奠習俗》論文是他審過的，業內也都知道了二人之間的聯繫，因此是榮損與共。
而他最擔心的，就是前面這關於行業研究的部分。
多少學者都曾在數據分析上翻過車？
要麼就是數據不准、數據不清晰，或者還有數據造假等等現象發生，可以說是出一點紕漏就會導致滿盤皆輸。
更別提還是令他們這種社會學學者聞風喪膽的效度檢驗了。
他看向了身邊兩位國外學者。
山本可以說是在社會學的數據處理方面頗有建樹的存在。
而從剛剛他的發言就能看出來，這位學者本身就是直來直去，有什麼就說什麼的性格。
前一位學生剛剛被發現數據造假，要是楚孑的項目內容也有問題，想都不用想會讓霓虹國學者對華國學生的科研水平形成怎樣的印象。
而山本的確是一直眉頭緊鎖，還不時在主辦方發的本子上寫寫畫畫。
別是已經發現什麼問題了吧？
龍茗心中警鈴大作，趕緊悄咪咪瞥向山本的筆記本。
然後。
有點尷尬。
雖然龍茗英文不錯，但真看不懂日語啊！
山本感覺到一團熱氣朝著自己的臉龐逼近，奇怪地側了側頭，然後發現龍茗正在看他。
「呃，」山本用英語問道，「有什麼事嗎，龍先生？」
龍茗想了想，禮貌問道：「請問楚孑選手的數據有什麼問題嗎？」
山本立馬搖了搖頭：「目前我認為沒有，非常乾淨、準確的數據，比我手下的研究生做的還好。」
「那山本先生是在記什麼？」龍茗好奇問道，「楚孑同學說的其他方面有什麼問題嗎？」
山本一臉迷茫：「我是在記筆記啊，打算讓手下的研究生同學們也學習一下楚同學在數據處理方面的先進經驗。」