說著，袁奕又調出了一些清代的傳統服飾，以及各個朝代的女子遊園圖的虛擬成像。
「我們所有的設計都是有跡可循，是我們的祖先留給我們的知識財富。」忽然，袁奕話鋒一轉，又反問那些記者，「其實我也挺好奇，那些著名服裝設計師的設計，靈感是來自哪裡呢？為什麼生在二十二世紀的人，會和我國幾百幾千年前人想法如此相似呢？」
幾名站了隊的記者，被她一個問題懟得啞口無言。
「那請問，你們服裝秀佩戴的首飾是從哪來的？」另一名記者又問，「據我們了解，這些都是屬於某些奢侈品公司的藏品。請問是你們偷來的嗎？」
「偷？」
聽到這個字時，袁奕不由得笑出了聲，「偷這個行為是一定存在的，只是偷東西的人並不是我們。」
繼續在手中的電腦中翻找著，很快，她又調出了這些珠寶的資料。有的標註是何年何月出土，有的有史料記錄佐證，還有的直接出現在了某些畫中人物的身上。
袁奕：「這本來就是我們的東西，為什麼要用偷這個字呢？」
記者不依不饒地問：「但它們的的確確屬於那些公司，是他們購買並收藏的，你們這樣隨意偷……」
「等等等等，」袁奕打斷了他的話，反問道，「購買並收藏？向誰購買的？有收據嗎？或者人物或者書面記錄記載？有嗎？」
「這……」
見記者無話可說，袁奕開始了大膽的「假設」：「有沒有一種可能，是他們賊喊捉賊呢？一開始就在時裝周上讓他們佩戴假珠寶，藉此潑髒水，嫁禍到我們頭上。畢竟各個公司的安保措施大家有目共睹，能僥倖偷一家還行，偷這麼多家……」
「……」
記者被問得啞口無言。
對著採訪的鏡頭，袁奕平心靜氣地說：「這些文物我們一直收藏於國家文物局，如果哪位曾經在哪裡買賣過，請提供證據，確認屬實後，我們一定歸還！」
明眼人一下就聽出了袁奕話里的玄機。
證據？真要有這樣的證據，不就坐實了犯法的勾當了嗎！
質疑抄襲？袁奕用史料反駁，這本來就是先人的設計。
質疑偷竊？袁奕用證據說話，這原本就是華國的寶貝。
短短十分鐘內，所有負面的聲音都消失得乾乾淨淨，原本想要辱罵華國的話，全部丟向了那些靠華國文化賺錢的黑心公司。
【呸！利用別人的東西賺錢！】
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||