表面上克萊恩與自己的家人並沒有矛盾，相反他一個離家多年的人歸來，父母應當是欣喜若狂，他也是十分想念家人。一般來說，他們作為父母和子女關係的親人，應當是利益共同體。
誰會想到海蒂和弗雷德不懂政治，踩了外人的坑呢？
明明克萊恩嚴厲提醒過他們的。
「O權在帝國是不能碰的東西，連現政府的反對黨都擁有這個默契。O權主義和帝國的保守主義立場是對立的，而我們這個保守……往上數到頭就是君主立憲制度，守的其實是皇室的存在合法合理性。現在的政黨掌的是在君主立憲下的政府。」克萊恩的水平就是不一樣。他一回來就對海蒂那條小小的星博作出深刻的政治剖析。
「如果反對政府制度，也許皇室會藉機收回行政權，取消現在的代議制。這就是在砸政黨自己的飯碗。要想不觸動政黨的地位去真正為omega爭取權益，就不會打出O權旗號。」停頓了下，克萊恩又說，「其實反對黨是可以利用O權跟民權黨爭的，像聯邦自由黨那樣做就行。在主張O權的同時打壓alpha和beta，製造性別對立、豎切人群給人貼標籤形成各種小群體。」
只要他們把民眾分得足夠稀碎，人民就不會自發團結，沒有團結、足夠強大的力量就無法撼動現有政權，不會影響已經站在權利階級的人的地位。
至於什麼O權主張ABO平等就等於反對天然高人一等的皇室、反對君主立憲的主義……都稱之為主義了，那不就是找個「專家」出出書，參加一些電視講話，網絡辯論，在各種權威期刊發表論文，最後官方發個什麼獎就能搞定的麼？
反正是主義，全憑一張口，外加各種所謂的數據。有的主義甚至不需要數據論據，並且數據不過是寫在文章里的一堆數字，憑空造也行，找統計機構造也行。
到時候人家說帝國的O權只主張omega群體的權益，並沒有反對政府的意思怎麼辦？只要最後能夠自圓其說，什麼主義都能稱作主義。
反正主義的背後都是生意。真正的omega人權這些人壓根不在乎。
因此克萊恩說，在帝國如果是真心要為omega爭取權益的話，就不會打著O權的旗號。
祭出O權這張牌的，小部分可能是反對黨為了上位在背後搞事，大部分可能則是來自境外的勢力——聯邦。
喊口號，搞主義，並不需要實際有作為。
「反對黨以前沒動過O權的心思，應該是考慮到這些主義很容易反噬，它們會限制政黨在執政後的作為。為了不丟失選票可能必須立一些讓文官集團血壓飆升的法案……」克萊恩在內閣上了一段時間班，除了國防部在前任大臣，強勢的元帥閣下手底下的時期，各部門的公務員才是對帝國進行行政管理的人。
真正治理帝國的是文官集團。因為執行政策的權力在公務員手裡。
而文官集團的核心目標就是維持現狀不變。
「再說以我們國家社會風氣，O權不一定能為反對黨帶來多少選票，反而會觸怒大部分位於中層階級的alpha精英。這些人多半是學校教授、科研者、教育者、企業高官。他們代表了權威，具有面對民眾極大的話語權。得罪他們容易引發輿論海嘯，反對黨的票倉本來就不大，不會做這種蠢事。」克萊恩話鋒一轉，說回這件事和民權黨的關係。