什麼得地無用？
這世上哪裡有得來沒有用的土地？
如果有，那一定是這些人沒有動腦子思考應該怎麼治理這片土地。
那麼該換掉的，反正不是這得來不易的土地，至於換掉誰呢？
那當然是換掉沒本事的官員咯。
劉徹復盤了一下自己的邏輯，頗為滿意地點了點頭。
沒毛病，正是如此。
【這話是不是聽起來有點耳熟？耳熟就對了！正是我們的老朋友了呢。之後的宋朝也經常拿這個理由出來挽尊。
什麼「匈奴化外之地，得其地不可耕」云云，正是出自宋人語錄。
合著打下來的河西不是匈奴故地了是吧，塞外江南了解一下嘞。哦，不好意思，大慫的人恐怕連張掖門往哪邊開都不知道吧。】
原本對於自己的觀點認同感很強，並且仍舊堅持得地無用的漢武朝許多官員：……
怎麼辦，誰懂啊，一聽到這個觀點跟那什麼宋朝人的觀點十分近似，就突然嫌棄了起來呢。
匈奴之地怎麼可能無用呢？
這話簡直是污衊！
他們可從來沒有這麼想過！
無論之前他們是怎麼想的，但是聽罷這段話，他們不約而同地為自己找補。
他們這句話的重點主要在前半句，主要是勞民傷財，嗯，一定是。他們之前必須是這個意思，確信。
【對於這種觀點，深耕西南夷，並且擁有過切身感受的司馬相如當然擁有不一樣的感觸。而大文豪的感觸，那就是不一樣。
感謝司馬遷，出於對這位同時代大文豪文筆的喜愛，使得《司馬相如傳》因收錄了其大部分文章原文而使這篇列傳成為《史記》之中篇幅最長的一篇，並且讓我們也能一睹其風采，雖然睹得有那麼億點點痛苦。
哎，沒文化，不識字是我的錯，一定不是漢賦花里胡哨的錯。
在《難蜀父老》這種政論文章之中，也是佳句頻出。
比如後面被漢武帝引用到元封五年求賢詔的那句「蓋有非常之功，必待非常之人」靈感來源有極大可能就是出自這篇文章中的所謂「蓋世必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功」。
當然，也不排除有這是漢武帝本人的感慨被司馬相如化用的可能。但誰叫史書中沒寫呢，沒寫那當然是誰先說的署名權歸誰咯。】
司馬遷：……
一時之間竟然沒能分辨出天幕這到底是不是真的在誇他。
司馬相如的文章寫得好，他不收錄下來多可惜啊！
劉徹：……
看到司馬相如的文章腦子裡有點靈感寫詔書的時候用一用怎麼了？
劉徹理直氣壯。