還是劉余川的風格。
「劉隊長，謝謝你的提醒。」
盧一品還是在身後說道。劉余川停下腳，不過沒回頭。
「盧隊長，1988 年，你多大？」
「13，上初一。怎麼了？」
「煮粽子不好吃。煮熟的粽子擱在冰箱裡凍結實了，切成片，油煎好吃。」
又是沒頭沒腦的一句話。
「1988 年，你多大？」
「3 歲。」
「我長你 20 歲，1988 年我 23 歲，參加工作兩年， 還是個什麼都不太會的毛頭小子。9 月 20 日，距離中秋節沒幾天。泰康區，當時還叫泰康鄉，發生了一起惡性兇殺案件，在泰康著名的聽湖邊，一個 21 歲的布依族姑娘，被人殺死在湖邊的一片果園裡，時間是早上 9:00——11:00 之間。」
突然講這麼一個話題，肯定不會是簡單地回憶一段過往歷史。
「兇手很兇殘，把人殺死，還把頭割下來。從傷口看，兇器判斷是鐮刀一類的農具。在農家很常見。殺人，砍頭，在那個時代社會影響極壞。市局抽調警力組成了專案組，由一個副局長帶隊，進駐泰康鄉。市委市政府下的死命令，國慶節前破案，破不了案就不要回來了。」
「鄉里也是積極配合，在鄉政府騰了三間房子給專案組，還指派了一個副鄉長全程陪同，協調各項事宜。死者就是泰康鄉的人，已經結婚，還沒有孩子。那片果園就是她家的，據家人說，死者是去果園裡幹活的。」
「死者的衣服有撕扯的痕跡，裙子也撕破了，但是沒有性侵。脖子上有勒痕，應該是被勒死，再被砍頭，判斷是強姦不成殺人，兇手是男性，身體強壯。」
「80 年代，刑偵和技偵手段都很落後，很多現場信息提取不了，破案更多還是依靠目擊者，死者周邊的相關信息，還有刑警的個人經驗。經過在走訪，當天在案發地的案發時間內，沒有可疑人員和現場目擊者報告。」
「沒有證人，又沒有有效的物證，折騰差不多 1 個月，毫無進展。被砍掉的人頭找不到，砍頭的鐮刀也找不到。眼看國慶節都過了，再過陣子都該到元旦了，社會輿論壓力越來越大，市委市政府發了火，罵了人。」
「有人在案情分析會上提出來，會不會是流竄作案。兇手就是路過，殺完人就跑了，逃遁他地。如果人都跑了，還在泰康找人，可不就是找不著嗎？」
「又有人說，兇手可以跑，可是砍下來的人頭呢？總不能帶著人頭到處跑吧。除非是把人頭綁在石頭上，沉到聽湖裡去。殺人砍頭的兇器也沉進去了。可砍了頭沉到湖裡，和把整個屍體扔到湖裡，應該是後者更省事啊。兇手為什麼要選擇一個更耽誤時間，更容易暴露自己的做法呢？」
「專案組有個年輕警察，因為年輕，沒經驗，不負責具體偵查工作。主要負責跑腿，整理材料，做做記錄什麼的。這人閒不住，沒事就喜歡到各家去跑跑，問問，想著找出點別人不注意，或者沒發現的線索來。一來二去，和鄉里的很多人都熟悉了，鄉民樂意和他說些捕風捉影的消息，大多價值不大，也喜歡找他打聽案件的進展，他知道的也不多，沒什麼可說的。」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||