簡·方達回答道。
坦白說，她嚴重懷疑奧斯蒙德·格里菲斯中槍這件事藏有貓膩，不然怎麼會這麼巧？
格里菲斯剛拍了一部有關於槍擊事件的電影，轉頭就遭遇了襲擊，時間還剛剛好卡在奧斯卡投票結束以前。
但轉念一想，她又覺得這件事不太可能是人為策劃的。
她通過業內消息打探到格里菲斯雖然已經沒有了生命危險，但他中槍的位置與心臟間隔不過兩三毫米，幾乎是與死神擦肩而過，絕對不可能是僱傭來的槍手可能會射擊的部位。
奧斯蒙德·格里菲斯還很年輕，他還有大把的機會，不會為了區區奧斯卡獎，賠上自己的性命。
因禍得福，半數的學院會員絕對會因為奧斯蒙德遭遇襲擊的事件對他心生同情。
也許他們會認為，奧斯蒙德·格里菲斯是因為勇於反抗校園暴力，不知道觸動了誰的利益蛋糕，才會被人盯上，才會遭遇槍襲。
這個可憐的小傢伙，萬一他真的命不久矣了呢？萬一他對拍攝電影有心理陰影了呢？
在第54屆所有爭奪奧斯卡的提名導演之中，奧斯蒙德·格里菲斯確實擁有不俗的競爭力。
他天賦凜然，小小年紀就實力出眾，不如就把選票給他，讓他成為第54屆奧斯卡最佳導演，以免留下遺憾。
也難怪亨利·方達會對他心生同情，他認為他們倆同病相憐，如果奧斯蒙德·格里菲斯的情況突然惡化命不久矣，或者就此退出影壇，那麼這屆奧斯卡就是他們兩人最後、且唯一的機會。
資深影評人傑洛尼看著報紙，給自己同樣擁有奧斯卡投票權的同事曼卡打著電話：「對，我打算調整導演票的順序，把奧斯蒙德·格里菲斯放在第一位，說實話，馬克在《金色池塘》的劇組沒什麼話語權，我思考了兩天以後，還是覺得不應該將他放到第一位。格里菲斯雖然年紀小，但是從他以前拍攝的電影就能看出，他有真材實料，而且...」
傑洛尼的眼睛重新掃了一眼手邊的報紙，壓低了聲音：「可憐的孩子，我想他一定是被步.槍協會的人盯上了，這群見錢眼開輕視生命的混蛋，《失樂園》這部電影觸及了他們的利益。」
「你也把格里菲斯放在了導演票第一位？哈哈，哦，我倒是不覺得他會死，我得到了消息，他已經擺脫了生命危險。不過你說的對，我猜會有很多人想法和你一致，擔心這是奧斯蒙德·格里菲斯的最後一次奧斯卡。」
與此同時，美國電影藝術與科學學院的副會長正在與同伴據理力爭：「嚴格來說，《失樂園》不是一部cult片，而是一部具有反映現實作用的嚴肅電影。過去的一年中，有太多的學校發生了校園安全事故，人們應該重視校園暴力問題。」
「同樣，槍擊事件也真實地發生在我們身邊，奧斯蒙德·格里菲斯的經歷就是一個鮮明的例子。我是一個孩子的父親，不能充當瞎子，《失樂園》值得被更多的人看到，以此呼籲國會、白宮解決問題。讓影迷、世界關注某個需要迫切解決的問題，這是奧斯卡肩負的責任。」
幾個同伴面面相覷：「但是它的鏡頭實在太過血腥了，不適合很多年齡段的觀眾觀看，這部電影也容易讓人產生強烈的不適感。加州就有報導稱這部電影引起了一個中年男人的癲癇。」
「不過，也許我們可以考慮把奧斯蒙德·格里菲斯的名字寫在選票的第一位？他確實是一名出色的導演，年齡不應該成為限制。更何況，也許這會是他的最後一次奧斯卡，也許他決定因為這次的事故不再拍攝電影了呢？」