一時之間，整個美洲，整個歐洲，正在觀看奧斯卡頒獎典禮的觀眾都發出了難以置信的驚呼聲。
有人沒看過失樂園，只是詫異於一個19歲的年輕導演居然在第一次參加奧斯卡評選時，就拿下了奧斯卡最佳導演和最佳影片。
有人看過失樂園，更加難以理解。一部cult片，到底憑什麼獲得奧斯卡最佳？奧斯卡之前從未有過這樣的先例。
然而，華盛頓國會的某個辦公室內，卻傳來了擊掌聲和笑聲。
里根穿著睡衣，看向電視的眼神中也流露出了些許的勢在必得。
奧斯卡主辦方，美國電影藝術與科學學院的主席坐在座椅上，與同僚一起鼓著掌，臉上也露出了些許微妙的笑意。
雖說奧斯卡無法造假，但那也只是人們最淺顯的認知。
在奧斯卡投票開始之後，國會和白宮的代言人就找上了他。自從里根去年遭遇槍襲以後，他就一直想要國會頒布一些限制槍枝的政策，但是美國步.槍協會是象黨最大的支持者之一，里根即便中槍，也很難找出理由削弱步.槍協會的影響力。
但是，《失樂園》讓國會看到了一條較為曲折、委婉的路徑。
這部飽含隱喻的電影並沒有引起步.槍協會的注意，國會希望能給這部電影足夠的影響力，讓更多的人，尤其是父母，了解這部電影的故事內容。
國會希望在群眾的聲音影響下，出台有關於限制校園暴力、校園霸凌的法令，然後順水推舟，假意只是在管束校園，禁止教職人員和學生在學校百米內的範圍內攜帶槍枝。
然後溫水煮青蛙，在美國步.槍協會尚未來得及做出反應前，一步一步地削弱軍火商和持槍者的勢力。
奧斯卡的頒獎風向，一直以來都與政治牽扯頗深。
無論是讓越來越多的黑人走進奧斯卡，還是奧斯卡一直以來對電影中種族名額的比例限制，都是有力的證明。
每一年的奧斯卡評選中，學會主席和大多數擁有投票權的高層人員，都會將自己的選票投給更符合政治正確、更貼近美國夢的電影，以此來確保學會在政治競爭中的地位，同時，也履行電影協會文化輸出的責任。
在永無休止地追求金錢與名譽的同時，好萊塢電影業也是一個文化產業。它所推銷的商品包括人物性格，社會人生經歷以及各種思想，都會對公共意識產生直接的影響[1]。
同時，現任學會主席是一名象黨的議員，他不想繼續再電影圈內發展，尋求更多的權力與利益，他想要像里根一樣，轉身投向政界，因此，需要一場交易來換取里根和象黨黨鞭的支持。
總而言之，《失樂園》拿下最佳影片確實不是一場公平的投票，而是一場暗流涌動的利益交換。
坦白說，「官方票」在奧斯卡選票中的占比並不算多。
但是奧斯蒙德·格里菲斯剛剛好遭遇了槍擊，這件事讓許多對奧斯卡最佳影片歸屬持無所謂態度的評委將自己的選票投給了《失樂園》。