反倒陰差陽錯地彌補了《失樂園》和《冥王星》未能拿到前哨站獎大滿貫的遺憾。
而姍姍來遲的奧斯卡提名也終於公布：《雨人》獲得了包括最佳影片在內的8項提名，艾倫·史密西成功拿下最佳導演提名。《母女情深》同時獲得了兩個最佳女主角和最佳男配角的提名，所以實際上總共拿到了11項提名。
然而，11項提名也沒能讓《母女情深》成為提名階段的最大贏家。
備受媒體和廣大影迷關注的《紅辣椒》竟然出人意料地獲得了除去女配獎和原創劇本獎以外的所有獎項，共計16項提名。
第257章 視頻
全美媒體一片譁然。
一時就連《全球日報》也不知道該做出什麼樣的反應來應對眼前的狀況。
《紐約時報》：「天賦還是黑幕？《紅辣椒》當之無愧！」
《電影評論》：「想像與現實的激烈碰撞的最佳傑作, 《紅辣椒》被多數獎項選擇情有可原」
《綜藝》：「再次攬獲多項大獎提名？是什麼讓《紅辣椒》如此成功？」
《人物》：「奧斯蒙德·格里菲斯——新生代電影界的領軍人，世界電影的今天與未來」
除卻這些不會參雜太多私人看法立場的知名報社雜誌社，各類看熱鬧不嫌事大的媒體全部炸了鍋。時代華納旗下的CAA甚至在晚間訪談節目上直言：「就算是耶穌也沒辦法押對今年的奧斯卡提名名單！」
奧斯蒙德·格里菲斯三年兩中一提！
過於誇張的成績不僅放在他這個年紀階段橫向比較絕無僅有, 哪怕在世界電影史中搜尋匹配，都鮮少有製片人或者導演能拿著一樣的成就和他硬掰手腕。
可是真要媒體找出兩三條反駁《紅辣椒》配不上奧斯卡提名的理由, 又難於登天。除了特效與遠超其它提名者的後選，《紅辣椒》要深度有深度，要內涵有內涵。每一幀都美不勝收令人目不轉睛的畫面幫助它成為競爭最佳攝影獎項的不二人選，大量令人應接不暇的匹配剪輯更是影片的一大亮點, 觀看完電影提筆寫下批評以後簡直是進退維谷，根本不知道應該從哪裡開頭數落它的缺點！
就算想從文化差異方面著手批評奧斯蒙德·格里菲斯安排了太多的別國文化元素導致理解難度進一步提升，也被幾天前口無遮攔的《美國電影報》堵住了出路。
沒人想同近些天備受同行恥笑《美國電影報》混為一談，只能草草做罷。
有影評家試圖從《紅辣椒》過多的特效講一講奧斯卡更注重人文情感傳遞給觀眾的精神和感想，而不是堆砌天馬行空的畫面「投機取巧」取悅觀眾, 也被怒不可遏的讀者以來信的形式罵了個狗血林頭。
畢竟電影本就是為取悅觀眾而生的, 單純以特效多少來批判一部電影實在是本末倒置。
因此，「奧斯蒙德·格里菲斯已經拿到了太多小金人和提名」只能作為唯一能見報的反駁理由, 被評論家們來來回回提起。