第40頁(1 / 2)

我有研究過艾爾海森和我的思維方式的差別,雖說都是由外向內的,但是艾爾海森的思維是搜集——整理——思考——結論——深究——結論,後面幾步重複進行,會探究到最深層。所以他總是想得很遠,看得本質。但是我的思維方式是這樣的:搜集——整理——思考——連結——歸納,就像是外界的信息被我抓捕之後經過處理,迅速地和其他的信息連鎖,並同時得到好多個線索、結論,然後就沒有更進一步了,只是聯想的範圍特別廣而已。

因為對方的思維是自己沒有的,也是自己覺得有趣的,多多接觸也許會為自己帶來不一樣的體驗——這就是最開始我們成為朋友的理由。

然後我們又迅速地被對方的知識淵博給折服了,艾爾海森是第一個能和我辯論的有來有回的人,在璃月的時候只有鍾離先生會和我聊上兩句,但是大多數時候他都很忙,我不常看見他。所以碰到艾爾海森之後我就心想,這個人我絕對要他做我的朋友,不做朋友做打辯論的對手也行,思維碰撞、觀點互換、知識交流的感覺真的好痛快啊!我當天晚上都沒睡好覺!艾爾海森你真是長了個好腦子!

不過教令院裡也確實人才濟濟,在艾爾海森之前,提納里也會和我交流一下觀點。只不過我們的觀點通常只是在生論派相關知識和人生觀世界觀價值觀上,那個時候我的生論派理論不夠用,經常是他單方面輸出,對我而言只能算是學習不能算是辯論。

而且提納里看待事物的觀點也和我不一樣,怎麼說,我沒有艾爾海森那麼耿直地捍衛自己的想法的能力,在我意識到提納里和我的觀點有所出入之後,我就沒有再和他說過類似的話題。就算有我也很少發表自己的看法,大概就是因為說出來了他也沒辦法理解,而我卻很能理解他的想法。

至於教令院的其他人……不能說沒有和我打辯論的人吧,但這些人真的太容易生氣了,而且前言不搭後語的,自己本學派理論都沒學懂就想來在我面前炫耀,我又不是他媽,才不慣著他。

說起來有個搞笑的事,在見到賽諾之前我聽過他的赫赫威名,除了他那所謂的「能讓場面瞬間冷下來」的冷笑話之外,還有他的一個光榮事跡。據說他和同學院的學者打辯論的時候直接把對面學者給懟哭了,他認為對面那位學者提出的論點論據不足,完全是在強詞奪理,而且邏輯完全說不通,簡直就像是在為了吵架而辯論,而不是為了闡述觀點而辯論。

光說這個聽起來是不是挺能理解的?但問題是那個學者是喜歡他的女孩子,向他挑起的話題也根本就不是辯論話題,而是一句非常單純的話。結果這話和賽諾的觀點有所衝突,他就象徵性地發表了一下自己的意見,然後女學者不同意就反駁了回去,再然後兩個人莫名其妙地吵了起來。

提納里對此評價為,那個孩子最開始的反駁可能只是一句隨口的、沒有任何意義的、甚至帶了點撒嬌意味的反駁。結果賽諾這個鋼鐵直男直接開啟了一段辯論。

我笑了半天,問後來怎麼樣了。提納里說沒有後來了,那位女學者就不喜歡賽諾了,現在還在教令院讀書,而賽諾……賽諾表示他根本就不知道人家喜歡他。

最新小说: 捡到破碎的耽美文男主(校园1v1,弯掰直?) 水深则灵(骨科1v1) 厌度 【咒回同人】禅院家的女人 年级第一吃奶有瘾(高H) 《可恶,又被抓住了》(np sp改后重传) 训狗手册(NPH) 在后宫里开后宫(1vN) 旧瘢(下架重传) 和爸爸的七天(父女 高H)