”浚即令何攀為使，徑至渾營以達其情。
攀至渾軍，參畢，王渾曰：“何參軍何事而至?”攀曰：“今聞將軍欲以兵攻王益州，事有之乎?”渾曰：“有之。
王浚不過一刺史之職，聖上命其受吾節度，則是吾麾下一將佐耳!凡事須稟吾令，才是道理。
昨者舟過三山，吾邀其議事，去而不顧，傲之一也;輒受吳主之降，私撿庫藏，擅之二也;入城安民，傳宣敕命，專之三也;欲齎版籍獨奏捷功，罔之四也;利其寶物，收其兵仗，貪之五也。
有此五罪，得不問乎?且又大開城門，不嚴兵衛，倘有吳軍竊發，再貽後禍，其罪誰歸?”攀曰：“將軍言者是也。
但往過之錯，王益州悉知罪矣。
三山之召，因風便利，急難回舟，故直前先摧強敵，以待將軍耳!見將軍與國家恩同休戚，義在至親，故托以南征之重。
王益州奮不顧身，為國先驅，其為國即為將軍也。
雖獲吳主君臣，皆待之以俟將軍之至，並無遣解蘇釋之尤，必尊將軍轉送洛陽，非有他意。
今將軍欲攻王益州，是以手擊臂，自相殘害，何益之有?且吳人見吾自相仇殺，乘機中發，竊又為將軍懼也!”渾曰：“然則參軍之意何如?”攀曰：“適王益州欲送孫皓叩營謝過，恐致見罪，故令攀先來拜見將軍，將軍可以恕否?”渾低首思之，乃對攀曰：“既參軍以義教仆，仆敢不聽乎?”於是何攀復來見浚，浚乃使人送吳主君臣至於王渾大營，渾乃受之。
雖然止兵不攻王浚，只是心中思非己功，終不悅浚。
仍復上疏劾奏王浚利孫皓之寶物，背受其降，不遵主帥，先入皇城，擅收庫藏，縱軍擄掠，私匿宮人，贓濫無算，且故逆節制，妄行曉諭，逆君抗旨，大無臣禮等因。
疏奏未省，緣渾子王齊尚常山公主，勢焰又熾，宗黨強盛，有司阿附，咸奏帝請以檻車征王浚至京，擬罪發遣。
武帝知其無罪，不許徵收，但降詔責其不受制節並私盜庫物之由，王浚乃亦上表自辨。
表曰：臣益州刺史王浚，蒙特受龍驤之職，得奉欽命，循巴丘，平夏口，順流以攻武昌。
至西陵復被手詔，益臣以兵，克平吳寇，故長驅直造建業，以十五日至三山。
其時渾軍遠在北岸，遣使邀臣議事。
彼時臣舟風迅水急，難以回泊，及於日中，兵至秣陵，薄暮乃得王渾所下文書，節制臣軍，只可圍環石頭城，俟大兵俱集，方許攻之，及索諸軍人名冊定見。
次早，臣欲率兵圍城，適見吳主送書議降，臣恐吳人多詐，緩兵生計，乃罷圍直宣以聖朝威德，吳主因是親詣軍中。
臣以吳主且降，何得揚兵驚嚇百姓?其兵人定見，非時急務，是以一時愚不及此，致彼謂臣為不受節制也。
且事君之道，苟利社稷，生死以之。
設若顧嫌避疑，此人臣不忠之私，非明主國家之福。