否則，臣恐周中丞之去而不返也。
”王濟廷辨曰：“陳公之言固為有理，但孟叔時見居禁掖之間，嚴警出入，人知敬憚，朝廷之一日不可無此人者也。
周子隱勇可以伏群小，直可以制強臣，若使二臣俱出邊關，朝路無鯁，倘有奸黨一時乘隙為非，將來無人可制。
依吾愚見，且只先以周中丞前往征討，如戰不勝，待邊報至，再令孟司馬為帥去助未晚，何乃懼一羌酋，而遽使禁衛重臣悉赴遠塞乎?”惠帝見二人辨論不已，且陳准乃疑猜之言，王濟是利害之語，遂謂准、濟曰：“二卿之言俱各有理，但中外一體，俱難乏良才，且先封周處為征羌大將軍，前去征討，如不能平，再命孟觀去助，不必你我紛紛爭辨，以阻勝兆。
”陳准見言不納，出朝嘆曰：“周中丞其如抱薪救焚，自身懼不免矣。
”次日，宣周處入朝，封為平羌大將軍，選兵馬五萬，即日前赴雍州征剿。
周處一路無阻，直至雍州界上，漢之探子方才知道，乃即先報入齊萬年寨中，言晉朝差一員大將，姓周名處，領兵五萬，不日將到。
齊萬年賞了報子，就令往涇陽請張賓、宣於等到營計議。
劉淵即命二人帶領眾將一齊至寨，萬年接入，告說其事。
張賓曰：“此人為將，英勇老練，非他人之比，當用心著意與之相持。
若能破得此將，則司馬肜亦棄雍州而走矣，必須以策破之。
”宣於曰：“知彼知己，百戰百勝。
吾聞此人性剛而烈，須當柔以勝之。
齊將軍且未可輕出，待打聽其將帥誼合何如，然後以計與戰，何怕周處多智勇乎?”正在講議，只見黃臣入內，謂眾曰：“來將周處果然勇冠晉朝，實亦易於取者。
”眾曰：“何以知之?”黃臣曰：“前日有一晉兵投降於我，他道是長沙人，原是我祖部下裨將胡恩之孫，認我為舊主。
適才與我說，他前在陸晏帳下為軍，隨周處同守郴嶺，屢勝晉兵，因吳主自招歸晉，道處有萬夫之勇、千里之智，只是素性驕傲，憨而鯁直，好規人失，平生無黨，多與人不合，極其剛執，馮河無悔者，在朝中為御史中丞，梁王被他所劾，誅其心腹數人，至今嗔恨未已，但無奈處之何。
今彼此來，必然不睦，吾所以謂彼雖有智勇可稱，諒其將帥不和，易於取也。
”只因黃臣道出胡沖一席之話，有分教：小意梁王，挾恨懷私坑義士;赤心御史，遭殘被抑喪忠軀。
後人有評曰：子隱周處，江東俊才。
幼藉無賴，名蹈三害。
及逢父老，知過頓悔。
忠冠吳國，義歸晉代。
剛猛不黨，以直招怪。
茲臨大敵，卒遭陷壞。
第二十回王濟薦周處行兵