小機器人頓了頓：「親愛的小梔子，怎麼嘆氣了呢？是心情不好，還是有什麼地方沒能得償所願？」
雲棲梔都懵了。因為她都沒意識到自己在嘆氣，剛想表示什麼，又突然反應過來這也是問話的大好機會，然後便有些磕絆的應聲：「我、呃，比如說、呃類似於在糾結要不要救人，或者自己要做到什麼程度之類的？」
所有末世題材的小說、電影、遊戲裡面，「救人」衍生出來的各種後續，尤其是救了不該救的人後續被殘忍捅刀出賣的劇情都快讓人產生PTSD了。
所以她詢問的這個問題比較關鍵，也確實是她有過猶豫並且完全不知道該怎麼操作的。
「你是獨.立的個體，自我選擇並堅持認知是你的權利。」
小機器人又晃了晃調酒器，即便是電子機械音都能聽出幾分活潑來：「你可以選擇救任何人，可以選擇不救任何人……即便某個人類做過無數善事，你不想救就可以不救。某個人類十惡不赦，你想救就可以救。」
「你可以費盡心思花費大量資源去救某位70歲的老奶奶，同樣也可以捨棄一整輛車被困的小孩——以上這些都是基於『人類』對於道德要求以及優先序列為你舉的例子。」
「畢竟對於可愛的小機器人來說，善人惡人、老人小孩之類的分等分類沒有什麼意義。」
雲棲梔當然不會以人類的標準去要求機器人，所以表情也沒變化，只是平穩表達自己的心情：「你說的沒錯，但人……怎麼說呢，我從福利院一路考到藍都科技，都不知道聽到過多少陰陽怪氣，被說過多少次酸話嘲諷，受到過幾次明里暗裡的排擠。我都敢直接說自己挺堅強的了，但……在這種事情上，我想我永遠都沒有辦法做最好最合適的決定。」
小機器人看著雲棲梔，顯示屏上的眼睛一眨一眨的：「那親愛的小梔子，你是想分級救、全都救、還是全都不救？」
「要是事情能這麼簡單就好了。」
雲棲梔十分坦誠：「就是因為以後恐怕不救也糾結，救了也糾結，左右為難才會這麼猶豫。並且我當然是只想救好人和一般人，不想救大壞人。可我又分辨不出來。」
「而且現實是……」
雲棲梔稍微一頓後繼續：「即便我真的有那本事只救好人和一般人，也不代表他們就真的能一直替我保守秘密或者不會賣我。畢竟……這麼說吧，假如說我救了一個好人，好人女兒被壞人劫持了，要求他背刺我，不然就撕票，你覺得這個好人會不會做？」
小機器人眨了眨眼。
雲棲梔也沒想著讓機器人去解答人倫問題，她心中早有答案：「結論是不管這個好人選擇了哪一種，我們之間原本友好和諧的關係都會全然破裂。他一看到我估計就會心生痛苦，長久下來就有可能是芥蒂。我一看到他在感動的同時，也絕不會再把他當做親信了，甚至會一邊補償一邊防備。」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||