不管哪個國家的人，都喜歡讓自己顯得比其他人更聰明一點、知道得更多一點。
直到最後，亞丁灣新冒出來的海盜團伙很快取代了這件事，成為新的報紙頭條。
傳說中那條與兇殺案有關的鐵路到底還是開工了，承建方是中國人。
在八卦媒體的嘴裡，這就是那三個想栽贓中國的公司認輸的標誌。
哪怕那三個被點名的公司公開發表聲明「我們壓根就沒有參加投標」也沒有用。
怎麼看都像是在無力的解釋。
他們真的沒有參加投標，吉布地這個窮地方，修建鐵路得到的收益遠低於付出的成本。
自始至終，只有中國在跟吉布地人談。
一件對於普通人生活毫無影響的新聞就這麼過去了。
緊接著，第一個說兇手是中國人的報社忽然被調查，這是過去從未有過的事情，被調查的原因卻不是那則頭條新聞。
他們在標題上寫的是中國人，但在正文裡加了「可能」兩個字。
搞新聞的不在標題上搞點震撼人心的動靜，誰要看啊。
這根本就不是事，正文裡的「可能」，就是他們的免責聲明。
所以，他們被調查，也不是因為這條新聞。
而是違規使用照片、違規使用了一些詞句，以及違規刊登了一批沒有提交生產許可證的商品廣告。
雖然有法律規定不許，但是以前根本就沒人管，幾乎所有媒體都在這麼做，從來就沒出過事。
就好像國內很多人誤以為自己隨便下載一個科學上網程序，跑去國外看臉書和推特不犯法，只有看黃網才是，還興沖沖地到處跟人「科普」「闢謠」「冷知識」，並驕傲地宣稱「如果我犯法了，為什麼沒有警察來抓我」，「這只是國家給的一個門檻，如果連科學上網都不會，出去之後怎麼分辨是非對錯」。
只不過是這麼幹的人多，沒有太惡劣的影響，暫時不想抓罷了，需要的時候會抓的。
偷一百萬跟偷一個外賣都是偷，被偷了外賣報警跟被偷了一百萬報警，顯然結果不一樣。
現在這家報社以為自己只是偷了一個外賣，沒想到會遭遇偷了一百萬的對待。
他們沒想到的是，自己「偷外賣」的行為，影響到各位政策顧問賺一百萬了。
劉姐告訴路菲菲，另外幾家報紙興高采烈地在頭版刊登了這家銷量總是名列前茅的同行被停刊調查。
她非常不能理解：「他們為什麼這麼高興？就沒有一點物傷其類的感覺嗎？他們不覺得下一個可能就是他們嗎？」