「兇手第一次作案是在七天前的凌晨左右，被害人某某，性別女，年齡25歲，死亡地點就在距離家不遠的小區公園裡，死前有被性.侵的痕跡，並且受到了殘忍虐待，死後身體被殘忍分屍。」
「被害人所在的公司經常加夜班，晚上十點下班後，每天坐車都需要二十分鐘來抵達住的地方，兇手應該是在被害人下車後，將被害人帶到公園，實施報復性.侵害，之後在這裡將被害人分屍，分屍的傷口整齊光滑，應該是一刀砍下，我們推測的兇器應該是砍刀斧頭之類的工具。」
「在第一個受害者死亡之後，時隔三天，又出現了第二位受害者，死者同樣性別女，年齡22歲，死前有被性.侵和遭受虐打的痕跡，之後被殘忍分屍，兇手的手法都和之前的受害者一樣，我們在這裡將這兩起案件合併成了一起連環殺人案件。」
「接著時隔兩天，出現了第三位受害者，和前兩位受害者一樣，死者生前有遭受虐打和性.侵的痕跡，死後屍體被分屍。」
「到了第四位和第五位受害者，兇手作案的速度間隔又縮短了，只過了一天，他就又殺了一個人。」
「而且第四位受害者和前面三位有一個很明顯的不同，那就是第四位受害者沒有遭受性.侵，但是他最後的死狀和前三位受害人是一樣的，屍體以同樣的手法被兇手分屍。」
「到這裡，你們能看出什麼？說出你們的分析。」林京濤掃視眾人。
隊裡唯一的女警員徐敏道：「死亡時間，從三天、兩天，到現在的一天內就敢殺一人，隨著殺的人越多，兇手的心態更加穩了，他很可能繼續提前殺人時間。」
男警員林千屹道：「被害人身上的傷口，是很明顯的報復性行為，性.侵對女性來說絕對是侮辱性極強的一種方式。而第四位被害人肝臟腫大，雙目圓睜，死前明顯遭受過很大的驚嚇，身上除了分屍的痕跡外，沒有留下兇手虐打的外傷，但又多了很多剮蹭磕碰的小傷口，我想會不會是這樣，被害人死前可能看到了某種非常恐怖的事情，兇手欣賞著她的恐懼、慌亂、求饒，她想逃跑，卻又被兇手一次次捉回來，在逃跑的過程中身上留下了無數的細小傷口，最後兇手看夠了，將人殺害分屍。」
「第四位受害者其實是更明顯的報復性殺人行為，性.侵和親自動手虐打已經不能滿足他了，他有了新的方式。」
「兇手能將死者分屍成整齊的這麼多塊，這需要對人體有一定的了解和手法，兇手力氣一定很大，他的職業有可能是醫生還有屠戶，正常人很難在殺了人之後，還敢將屍體分屍的那麼整齊，連內臟都沒有損傷，而且還能做到現場不留下任何痕跡，這麼多受害人，連半個指紋都沒有搜集到。」
「死者的人際關係也都查了，這些受害者之間沒有任何聯繫，都是互不認識的陌生人，生前也沒有仇人，家裡的長輩也都是普通老百姓，根本沒有仇人。」
「這些死者的身份，有剛出工作的應屆大學生，正在上大學的學生，和已經工作了兩年的女青年，受害者之間沒有任何聯繫，那他是怎麼挑選受害者的？這其中一定有一個渠道。」林京濤在地圖上畫出了五個受害者被害的現場，將五個位置連城一線，圈出了一個大致範圍，「兇手很可能生活在這一帶，而且日常的工作能接觸到大量的人，他可以在這些人里挑選自己想要的目標，調查這些人的信息，然後實施殺害。」