「你清朝殭屍！」
「你個外國人不配討論我們的市場制度！趕快收拾東西滾回去！」
受到人身攻擊的杜宇聲實在氣不過拿起喻少閒的手拍了一下桌子：「洋裝雖然穿在身，我心依然向人民！」
……
「肅靜！」
高居首位對他們的爭執謾罵一直冷眼旁觀的裁判員突然開口，先是對著杜宇聲：「杜先生要是這麼擾亂聽證會的紀律，我就要把你請出去了。」
接著看向天騏娛樂那邊：「你們也一樣，有話好好說，不要動不動拍桌子，這是官方聽證會不是菜市場。」
說完這話，他掃了一眼從開始就一言不發的喻少閒。
「我！」
杜宇聲還想爭辯，被喻少閒阻止，坐下來猛灌了大半瓶水，不說話了。
等到房間徹底安靜下來，裁判員低頭看著被標記得花花綠綠的劇本：「不管你們的用意為何，根據相關的審核標準，這些描寫確實超出了界限，可能對電影行業造成不好的影響和審美導向的扭曲……」
「那請問，你所說的界限是什麼？」
喻少閒忽然開口，冷冷地看著主位上的人。
被這麼一問，裁判員似乎是期末壓對考試題的學生，氣定神閒地清了一下嗓子，從手邊堆疊的材料中抽出一個文件夾，翻開朗誦起條文來：「凡是宣揚血腥、暴力、色情……」
「具體的標準是什麼？難道只要出現一次打鬥場面，一個人物的死亡或一滴血的描寫都算違規？這樣的話，以後電影院都連環播放動畫片算了。」喻少閒竟然兩次打斷了別人的講話。
他言辭如此尖銳犀利，裁判員竟然也不知如何回答，複讀機一樣：「反、反正就是不能有血腥，暴力……」
「看看你們的劇本，斷肢，肚腸亂飛，大片鮮血塗地，這不是血腥描寫是什麼？還說不是靠血腥暴力吸引眼球？」
「對。」
裁判員說：「這樣的描寫明顯令人不適，更不適合在院線上映。」
「那讓你不適的標準又是什麼？電影裡不能出現一條斷腿，還是兩條？不能出現一個死人，還是兩個、三個，還是一群？大面積血腥場景的概念又是什麼，血腥場景不能超過一處，兩處，還是三處？」
喻少閒道：「審核首要標準要求的是主題正面向上，而正如我的導演剛才所說，我們對於必要戰爭場面的拍攝，不僅不是宣揚，恰恰是為了反對暴力和戰爭，片中男主放棄私仇，投身反侵略戰爭，後半段更是為了支持其他地區的反侵略戰爭漂洋過海，是真正的國際主義精神，這和審核標準要求的道德觀念有哪一點不符合？電影行業規則中要求的不得混淆正義是非界限，我們恰恰遵守良好，不給這樣的電影過審，混淆正義是非的到底是我們還是另有其人？退一步說，難道國內已經上映的影片中，都沒有斷腿殘肢的畫面？如果有，那是否是諸位的失職？如果你們此刻在這裡說沒有，那諸位又敢做這樣的擔保嗎？」
「如此的標準模糊，全靠審核人員自行裁決，憑藉是否讓你們感到舒適斷定該否投入市場，而像你們這樣誇誇其談規則，紀律的人，竟然要做無條文可以依據的裁判嗎？這樣的錄像放出去，你覺得可以服眾？」