作為豪放派的扛鼎之人，蘇辛二人對豪放詞的感知自然是非常人能及。此類詞章，若詞家筆力不及，便有粗率、氣格低下之弊，但這首詞卻毫無這些缺點，於衰颯秋景中見出蓬勃，於清潔筆調中流露睥睨王氣，雄豪嗎？不！雄豪尚不足能道！
「前人寫秋之作，於此詞前盡廢矣！」辛棄疾拔起長劍，擊節而嘆。
蘇軾反覆吟誦，只覺自己仿佛立在那寒秋江山，滿眼霜天竟自由之景。
「豪情澹蕩筆意磊落，一覽而胸氣充盈，塊壘盡消，堪稱超凡之筆！只是不知是何人所作，實乃一大憾事。」
如此詞人怎的不生在當代？他簡直恨不得和這個人把臂同游，暢談三日，說盡唐堯虞舜事！
幾l乎每一個看到這兩首詞的人都生出了想見其人的感慨，每個人也都能從詞中找到令自己感慨不已的句子。
當然，許多人文人學士表示他們更喜歡第二首，不說別的，那「恰同學少年，風華正茂」等句子簡直搔中了無數讀書人的癢處。
讀書求仕所願為何？必是指點江山，激揚文字，救時弊而匡社稷！
一時之間，幾l乎每個時空的士人學子都將心儀的詩句挑了出來，或寫在扇面上，或題在屏風上，有些窮人家的乾脆刻在牆壁、窗欞之上，提醒自己勿忘以天下為己任。
而與此同時，漢魏至唐的許多王侯世家看到後面那首詞卻是紛紛破防了。
「粗鄙！無禮！一介書生也敢大放厥詞。我等世代簪纓，鐘鳴鼎食之家，憑你也妄言糞土？！」
他們怒了，他們難以接受一個文士竟然用這樣睥睨天下的語調，仿佛將他們看成塵灰草芥一般，輕蔑一笑：糞土當年萬戶侯。
這個人憑什麼？！
短短兩首詞在諸時空引起了軒然大波，造成這一切的楚棠並不知曉，還在舉例。
【這些都是國內的，再看看國外的。英國浪漫主義詩人濟慈的《秋頌》、奧地利詩人里爾克的《秋日》……】楚棠一邊說一邊節選出這些詩句的原文，然而有那兩首詞珠玉在前，這些與古詩差距甚大的外國詩歌已經不太能引起眾人的興趣了，除了各位帝王在自己的國別小本本上記了一筆之外，許多人的想法驚人一致：
原來那新文學的詩歌樣式是從外國學來的；還是《浪淘沙》和《沁園春》寫得好！
【從上面這些例子裡我們可以看到，每個人對秋的感受是多元的，有人悲秋，有人頌秋。郁達夫對秋天特點的概述，毋寧說是一種自我表現。他當然不頌秋，但他好像也沒有悲秋，儘管他說秋是清、靜、悲涼的，但他本人卻又對之念念不忘，仍有眷懷。他在欣賞秋、品味秋，也在品味這種悲涼。為什麼郁達夫會形成這樣獨特的審美情趣？】