詞雖有定格，然而字句靈活，長短交錯也有縱橫之勢，倒也極易於抒情。李白有些心動了，要不，他也填點小詞？
中唐。
懷古聖手劉禹錫也不由得感慨：「此三句寫赤壁景色，給人以驚心駭目之感啊！」
北宋。
歐陽修對這幾句詞賞玩再三，眼中的讚許幾乎快要實質化：「亂石直插雲霄，驚濤似欲將堤岸拍裂，兩相激盪間卷升起雪堆似的浪朵無數，起起落落忽隱忽現，當真是蔚為大觀。蘇老泉這個兒子，真是讓人眼饞得很吶！」
梅堯臣亦是讚嘆：「莫說是詞，便是詩家也難有此等筆墨。」
想到先前頗為盛行的白體、西崑體、晚唐體，梅堯臣便不由得感嘆，這三家侵占宋初詩壇，如今看來卻無一首可與課前出現的蘇軾那篇《自題金山畫像》媲美，梅堯臣開始眼紅了，蘇軾怎麼不多寫幾首詩啊！
南宋。
辛棄疾贊道：「蘇學士之詞，確如前人所言，須關西大漢，執鐵板高唱，非如此，不足盡磊落之氣。」
陳亮頷首，又忍不住打趣：「你的詞風也頗為豪放，不知又該誰來唱。」
辛棄疾大笑：「我之詞，該是披甲銳士，執長劍矛戟，唱烈烈秦風！」
「好！」陳亮拍案叫絕，「好氣魄，便讓我先做這個拔劍的銳士！」
他鏗的一聲抽出桌上的長劍，拔劍而歌：「聞道清都帝所，要挽銀河仙浪，西北洗胡沙。」
他唱的是那首的《水調歌頭·壽趙漕介庵》，辛棄疾向他舉酒，知交心事，盡在不言中。
一句提問激起了各大時空解詩的熱情，無數蘇軾的粉絲和在這裡被他圈粉的人都不吝於自己的溢美之詞，但也有人提出異議：
「日前我曾慕名往赤壁遊覽，並未見得『亂石穿空、驚濤拍岸』之景，東坡辭賦微夸焉。」范成大一邊搖頭一邊指出詞中的問題。
赤壁雖好，但蘇軾這幾句實在是言過其實了。
【對於景物的賞析，除了著意於其所構成的意境，大家更慣於從鍊字、修辭等角度入手，我們一起來看。
首先是「穿」「拍」「卷」這幾個動詞，穿，寫嶙峋峭拔的石壁直插雲天，表明山岩的險拔高峻；拍就是擊打，濤聲如雷拍打著岸邊石壁，寫出了波濤的聲勢浩大；
卷即席捲，滔滔巨浪擊打著江岸，捲起的浪花如同千萬堆白雪，表明江水力量之大。
同時，詩人又以「亂」和「驚」進行修飾，亂石，寫出了岩石形狀的險怪；驚，表現了水勢的洶湧澎湃，而後面的雪又賦予浪花以清冽的顏色。
短短三句，有視覺、有聽覺，並雜以比喻、誇張、對偶等修辭手法，引發讀者的想像，呈現出一幅頗具聲色、極富動感的畫面。這樣的寫景之筆，哪怕放在整個文學史上，都是毫不遜色的。】