李商隱卻是不高興了：「杜樊川能有什麼局限性？你不要危言聳聽！」
其他人倒也習慣了楚棠這番作態，都或鄭重或覺有趣地凝神聽了起來。
【比如說剛剛引用的那幾句詩里，杜牧將安史之亂的批判筆鋒指向楊貴妃，又在《泊秦淮》中譴責「商女不知亡國恨」。
但我們知道紅顏其實並不能禍國，《桃花扇》和很多史實也已為所謂的「商女」正名，真正該負責任的其實是皇帝。「萬方有罪，罪在朕躬」歸根結底也是實話。】
明朝。
李贄雙眼發亮，一拍桌案站了起來，激動道：「我便說！君主才是德之賊！妖妃也好，奸臣也罷，甚至是宦官，其權皆出自一人。興廢繫於君王，責任自然也在君王！楚姑娘真是我知音啊！」
啊這……
友人絕望地抹了一把額上的汗，心道你可別再說了，再說下去我都要被你嚇死了。本來李兄的想法便有些危險，被這水鏡一「點撥」，可真是愈發奔著大逆不道的方向去了。
不少人同樣被楚棠的觀點嚇到，指著水鏡張口結舌：「這這這……這說的是什麼話！皇上九五之尊，哪裡能隨意指責？！」
「呵！正確史觀，你們後人說的就一定正確嗎？如果不是楊貴妃迷惑了玄宗陛下，陛下怎麼會變得那樣昏聵？」
「可是……」有人面露糾結，「李香君真的很有氣節啊！楊貴妃也是被玄宗強搶去了的……」
他對這些戲文和皇家八卦印象最深，這時一股腦全想起來了。
還有人想得更深一些:「不管禍水不禍水，碰上個好皇帝咱們的日子確實會好過幾分，那盼好皇帝就和咱們平時盼青天大老爺一樣吧？」
他順著類比，倒是咂摸出幾分味來。
晚唐。
杜牧苦著臉搖頭，道理是這個道理，但楚姑娘說得也太……大逆不道了些。君威豈能冒犯？若不然他也不必拐著彎借古諷今了。
北宋。
蘇洵對這也深有體會：「老夫以六國賂秦說事，便出自避諱，可這樣的話又如何能說道？」
他搖搖頭，難道還能責難君上嗎？
中唐時期。
白居易搖首:「諷諫諷諫，該為智者道，難為俗人言，說破反倒不美。」
更何況，一旦明言，結果還不僅僅是「不美」而已。