“从X上尉带来的证据，死者是为了非法提高成绩，把阿波赫柏当作兴奋剂来服用的。您对此怎么看？”
“正如我刚才所说，阿波赫柏的设计目的，就是为了刺激患者大脑皮层。有类似兴奋剂的效果，我认为很正常。我会建议以后检测时，将阿波赫柏的主要成分列入违禁品范围。它是为了帮助病人而制造的，不是为了帮人作弊。”
法官点了点头。控方律师见状不再纠缠，开始了下一个话题。
“波尔曼先生与现供职于研究所的一位先生证明，陈教授涉嫌非法占有瓦根第教授生前研究成果，以及涉嫌违法使用基因技术制造人造生物。这些迹象显示，他与瓦根第教授遇害一事有关。”
教授思考了一会儿，才慢慢说话，语气比刚才郑重了很多。
“陈鸥与瓦根第之死无关，对他生前研究毫不知情。”
控方律师宽容地笑了，摇着头，好像在说“这个傻老头！”
“您怎么证明？”他问。
“因为是我杀的瓦根第，当时用的就是这把枪。”教授从轮椅里拿出了一把枪。
惊呼声四起。法庭绝不允许携带枪支进入，这是严重藐视法律的行为。但教授德高望重，特邀前来作证，没有人会要求坐在轮椅上的他通过安全扫描。一名法警走近了他。
“请听我把话说完。”教授镇定自若，把手'枪对准自己。法警停住了脚步。
“一会儿我会交出枪，警察局有验尸报告，会验证这把枪就是凶器。另外还有一项证据可以证明我是凶手。”教授俯下身，慢慢把一张存储卡滑到法警脚边，法警捡了起来。
“这是研究所的秘密安保视频，24小时录像。研究所只有我一个人知道这套系统的存在。所以，事后警察问询时，没有人提及录像。”
大屏幕上开始播放安保视频。教授坐着轮椅进了研究所。二十分钟以后，陈鸥狂怒地前来敲门。
陈鸥站在被告席上，目瞪口呆。不用其他，光这副表情就是其无辜的有力证明了。
控方律师恢复了平静，继续他的法定职责。
“您为何要杀死瓦根第教授？”他的声音仍留着一丝颤抖，显示他还没有完全从这种不同寻常的法庭事故中恢复过来。不过，这种尽忠职守的精神赢得了教授赞赏的一瞥。
“第一个原因，因为他的不道德非法实验，他确实在做人与野兽基因融合研究，经过多次劝说仍不停止。”教授说，“报警无法制止一位科研人员的疯狂。作为基因科学家，我不能容忍这种极端危险的行为发生。”
“那么您承认人造怪物的存在了？”控方律师问。
“如果不是被及时制止，本来肯定是会出现的。”教授说。
“您如何证明没有这种生物？”
“因为已经过去了六年。本地区没有发现相关异样生物的报道，也没有罕见疾病传播的消息。基因数据库显示，十余年来本地区出生的婴儿基因都十分正常，能够在其父母身上找到遗传因子。再扩大一步，全国、全世界范围内，都没有类似消息。这种人造生物――如果有的话――在实验室以外环境顺利成长的可能十分渺茫。”
“那么，您如何解释瓦根第教授电脑里的数据，以及陈教授对实验结果的准确预测？”
“科研人员做实验前，首先需要知道目的是什么，最可能达到的效果又是什么。一般而言，我们会通过虚拟系统来预测实验结果。”教授说，“瓦根第教授电脑里的数据，显示的是他对实验结果的预测。同理，陈教授对实验结果的精准预测，体现的是他作为一名基因研究者的出众能力。至于两者为何完美吻合，人类基因大部分都是相似的，甚至有98%可以和黑猩猩完美吻合，这不表示你我都是人与黑猩猩基因融合后产生的人造怪物。”
“您如何证明您的话？”
“瓦根第教授电脑里的基因融合模拟系统，就存在这个存储卡里，卡里还存储着其余九千多种运行结果。”教授把一张存储卡慢慢滑过地板，停在他与法警中间的地板上。法警捡了起来。
“我们不是中世纪的野蛮人，不需要为了观察尸斑而实际杀一个人。一片叶子被风卷落，不管在空中飘多久，总要落在地上。基因科学有其内在规律。对于一个饱经训练的基因学家，调试一套系统来预测基因融合前景，是符合科研惯例的。事实上，这一工作只能由计算机完成。基因面对的外部影响太多，变数太多。靠人工研究，穷尽我们的一生都难以完成。”
控方律师咕哝了一句，似乎说“还是没说明为何陈教授没有盗用瓦根第的成果”，但法官制止了他。
“教授已经说得很明白了，瓦根第的数据只是上万种未经证实的猜想结果之一，虽然这还有待证实。不过，研究所提交的关于阿波赫柏研究过程十分详细，并且附上了所有涉及的专利技术、实验结果、讨论会备忘录，以及研讨会笔记。法庭已请专家鉴定，结论是研究过程真实可信，该药物属于自主研发成果。”
控方律师耸了耸肩。
“您刚才说第一个原因，那么第二个原因是什么？”他问。