説是“朋友”其实还言之过早;文素与这名小有名气的乾细胞生物学家萧秀菁医生，只能说是见过几次面的点头之交。但是萧医生却对文素在细胞学上的认识非常赞赏，一直都在电邮里游说文素加入她的干细胞研究团队。
萧医生的研究主题是人体干细胞体外培养及增生分化移植器官技术，据説已经成功让体外培养的有核细胞增殖36倍，有望在未来的某一天成功在体外培养出整个人体器官并进行器官移植。
“干细胞及再生医疗研讨会”。文素望著手里拿著的研讨会流程表，这场研讨会总共举办两天，有13个相关研讨主题。萧医生是第三个主题的主讲人。
文素找了个位子坐下，望了眼手表，9点55分，研讨会快开始了。
不久，台上来了此次研讨会的主办单位主席，向大家致开场词，大略地描述了当前干细胞研究的动向，接著便把第一个主讲人请了上来。
第一个主讲人是香港大学的干细胞与再生医学的教授，他的主题是“干细胞心血管系统治疗的发展及面临的挑战”。
那位教授是个看起来极其严肃的中年男人，穿著深青色龟领毛衫，戴著一副长方形眼镜。他的声音缓慢但有力：“血管内皮干细胞能分化出心肌细胞、血管内皮细胞等等，用来移植治疗心肌梗赛、冠状动脉疾病、肢端缺氧、血管肿瘤等各种心血管系统疾病。人体内的血管内皮干细胞随著年龄增长而有急剧数量减少的现象，因此体外扩增血管内皮干细胞以增生新血管，能大大提高心血管系统病患者的健康水平，为这方面的治疗带来无穷的新希望。”
文素聚精会神地听著，一边在随身带著的笔记本上记录下一些重点。虽然对干细胞研究并不陌生，但听著行内人发表自己的研究，讨论这个研究的前景，还是让文素感到大开眼界。
20分钟後，那位香港来的教授发表完自己的意见，便伸手欢迎在场人士提出问题或者参与讨论这个主题。文素望著好几个人介绍自己，有的提出辛辣的道德伦理问题，有的提出技术性的问题，有的甚至提出假设性的问题。教授与这些人陷入一场辩论，一直到10点50分，他们才结束这个主题。
第二位主讲人来自波多黎各大学，是个头发梳得油亮，笑起来有点孩子气的年轻男人。他花了30分钟讲述他关於神经再生与干细胞治疗中风的主题，其中包括了他企图表现得很幽默的一些玩笑，以及企图把气氛弄得热络一些的即兴发问环节。
文素记下来的重点不多，因爲内容主轴都被这位主讲人风趣的演説方式给扰乱了，文素听进去了一些，但一些则流於模糊印象。後来进入正式的讨论环节，又有人提出了道德伦理的质疑：“关於神经干细胞脑内移植，需使用流产胎儿脑组织这事情，是否抵触道德伦理，你有什麽见解?据説帕金森氏症病患需要五到十个流产胎儿脑组织，才能进行移植，这无论在数目上而言，或者是移植来源上而言，都叫人感到非常震撼。”
真是锲而不舍的卫道人士，文素心想。但也正因有这些人在质疑新科技的发展可能性，而在一定程度上，抑制了科学家日趋膨胀的心理，减少失控的科技使用。
人一旦自大起来，就会忘了面对大自然，人类的力量是多麽的渺小。而当大自然反噬的时候，人类的末日，或者就要来临了。
想著想著，文素擡头望向讲台，才发现已经换上了萧医生讲述她的主题：“人体干细胞体外培养及增生分化移植器官”。