《洛杉矶时报》影评人肯尼斯·图兰则言简意赅地说：“《千钧一发》是第四部我最爱的科幻电影，前三部分别是《2001：太空奥德赛》、《银翼杀手》和《十二猴子》。”
《综艺》影评人托德·麦卡锡则更关注演员的表演：“乌玛·瑟曼的表现中规中矩，不如《低俗小说》里的米娅那般令人惊艳，但也比《蝙蝠侠与罗宾》里的毒藤女要好的多。”
“《千钧一发》是前百老汇舞台剧演员裘德·洛的第一部好莱坞电影，这位曾主演过《王尔德的情人》的演员让整个好莱坞都认识到，除了纨绔多情的贵族青年外，这位拥有俊美外形的英国演员，扮演起拥有悲伤过去的颓废青年来也是一把好手。”
而对于威廉，托德·麦卡锡更是赞不绝口：“威廉·布兰德利有史以来贡献出的最震撼人心的一次表演！文森特的每一个眼神都在叫嚣灵魂的不屈与坚定！这是一个真正钻石级的角色，从外表到内在，每一个细节每一处线条都在绽放耀眼光芒！”
第104章《千钧一发》口碑
“一部意味深长,探讨科技与自然的科幻电影,出人意料的选题,缜密的逻辑和演员夺人眼球的表演,都使《千钧一发》成为年度最大惊喜之一。”这是首映过后,大部分的影评人给出的评价。
批评的声音当然也是有的，而且还不少，比如前《纽约时报》鼎鼎有名的女性影评人，现在已经跳槽到《纽约客》的曼诺拉·达吉斯就对《千钧一发》的剧情走向非常不满意：“主题太荒谬，细节有漏洞,最令人难以忍受的是乌玛·瑟曼身为女主角,存在感却被严重削弱,最好的设定、最棒的剧情和最感人的台词全都发生在威廉·布兰德利扮演的文森特和裘德·洛扮演的杰罗姆之间,更别提那些长久的对视和凝望了,如果不是威廉·布兰德利和乌玛·瑟曼间还有一场亲热戏,这部电影真的就要变成一部GAY片了。”
在其他的批评声音多数集中在：“未来世界的人真的有那么眼瞎吗，只是换个发型戴了彩片，加上盗用基因,就能把文森特和杰罗姆两个长得完全不一样的人错认成同一个？”的时候,曼诺拉·达吉斯与众不同的侧重点自然也引起了不少人的关注。
但和曼诺拉·达吉斯预期的不同的是，影迷们并未因为她的影评而大肆攻击威廉和裘德·洛，相反的是,《纽约客》的读者们认为曼诺拉·达吉斯的观点很有趣，他们中不少人都抱着调侃的态度在IMDB等网站上留言道：