相对于第一期节目仅仅25分钟的时长，第二期节目在时间充裕的情况下，李礼可以点评得更加细致而全面。
黄毛扮演者章雨带有“毛边感”的表演，张长林扮演者王彦辉在荒诞中表现出的深不见底自成一体的功力，老太太略略哽咽但情绪克制的诉说……李礼依次向观众们进行了分析。
除此之外，李礼又介绍了很多观众的一个共同的困惑——电影中，yin度街头出现的两尊神像。
这两尊神像分别是湿婆和迦梨，夫妻关系，掌握死亡与重生的神灵，代表着毁灭与重生。
当程勇再次踏入印du购买药物的时候，偶然在烟雾缭绕中见到若隐若现的两尊神像，他开始逐渐剥离掉凡俗之心，精神得以升华。
这是影片的升华部分，但极大多数观众在这个地方完全糊涂了。
李礼点评电影的特点在今天这期节目中展露无遗，他不会仅仅站在一个视角思考问题，他会站在患者角度，也会站在药企角度，更会单纯地从电影艺术上进行分析。
多维度多视角地点评影片，立求尽量公正客观，这是一位成熟而优秀的影评人应有的表现。
但可惜的是，华国这样的影评人并不多见，尤其在电视平台上，关于《我不是药神》的影评，几乎难见批评的声音，全是一味的肯定和赞扬。
《我不是药神》没人否认是一部极其出色的国产佳作，但并不可能没有任何缺陷，不过很多专业影评人选择视而不见。
当影评节目害怕引起争议而处处顾虑的时候，那影评节目便难见客观。
电视内：
“这部瑕不掩瑜的电影，以小编浅薄之见，评分应该在8分左右，影片极其优秀，但距离神作尚有些许差距。豆芽近百万人累计评分达到9.1分，坦率地讲有些偏高。
评分偏高的原因只有一个，观众们忍烂片忍得太久了，在烂片如云的华语影片市场里，横空出世的《我不是药神》绝无对手，显得是那么的鹤立鸡群，熠熠生辉！
考虑到国内影片市场的现状，《药神》的巨大影响力，以及对国产电影意义之重大，打到9.1的高分也并不为过。
《我不是药神》成本7500万，累计票房31个亿。我想将这份卓越的成绩转告给所有烂片：其实，站着，也是可以赚到钱的。”
屏幕背后，无数观众一片会心大笑，果不其然，什么时候都不忘吐槽一下烂片。
《我不是药神》实在太火了，基本上电影观众都看过，李礼的点评大家是能听懂的，能跟着李礼的思路进行重新分析的。
但至于观众们同不同意李礼的观点，那就没法强求了，因为，首先没有任何一种观点是绝对正确的，其次，任何一种观点都不会得到所有人的赞同。
但正因为有争议，有不同思想的碰撞，人，才并不单调而富有智慧。
但是，接下来的《我是植物人》和《天狗》的影评，屏幕背后无数观众n脸懵逼：
“《我是植物人》？《天狗》？什么片子啊，没听过啊！”
“没听过的影片评什么评啊，完全听不懂啊，大哥！”
“您倒是评价下《大闹天竺》啊，我还等着你骂它呢！”
“《天狗》倒是正在上映，但也没明星啊！”
……
电视中：
“《天狗》这部影片，题材相当敏感，电影讲述了残疾军人李天狗被组织作为护林员派到山村保护山林，与恶霸展开的一系列抗争……
这是一部主旋律电影中极其难得的极具力度的农村现实主义力作，寓意和故事关系处理得含蓄而饱有张力。
人物塑造成功，人性挖掘非常精彩，故事折射出来的当年某些地区乡村的社会现实非常真实……
……正序倒叙互相穿插而并不杂乱，剪辑整体完成度尚可……
……
这部电影最大的败笔，依旧是因为某些原因，而不得不在结尾处有所‘收敛’