现场有很大的翻动痕迹，室内抽屉、柜门均被拉开ia，财物被洗劫一空。唐佳手指、颈部留有陈旧性饰物压痕和拖拽痕，说明随身金银佩物也被劫走了。
结合室内温湿度，查看尸斑生成情况和腐烂程度，老刘推断唐佳的死亡时间应该是在7月15日至16日的凌晨时分，与孙刚的死亡时间非常接近。
将尸体拉回队里，通过详细尸检，从唐佳阴道中提取的精液分别属于两名男性，其中一份样本与死者孙刚具有同一性。现场遗留的指纹分别为唐佳、孙刚和另一名不知身份的男性。
在随后召开的案情分析会上，大家一致认定，唐佳与出租车司机必定就是两起案件的凶手。唐佳与赵丽和孙刚相熟，掌握到两人行踪后，告诉了出租车司机，利用两名死者打车之际，将其杀害。至于唐佳被害，似乎可以理解成出租车司机已经决定收手不干，担心唐佳会走漏风声。
司马局长当即予以否定。如果是唐佳与出租车司机共同策划了这样一起恶性连环杀人案，彼此之间的关系必定十分牢固，可是刚刚抢劫了这么一点财物，就仅仅为了防止潜在走漏消息的风险而杀害同伴，在情理上是说不通的。更重要的是，出租车司机应该会想到警方可以根据唐佳的人际关系找到他，所以他绝不可能强奸唐佳，留下精液这个最重要的物证，还有那满屋子的指纹。司马局长的分析具有一定道理，但我立刻对他进行了反驳：如果凶手真的思维缜密，甚至达到一种极端化的程度，他有极大可能性会预料到犯罪后的潜在风险，也就是说，凶手在施罪后具有无限放大风险的主观意识。所以，即便是抢劫金额很少，但为了自身的安全，他也一样有理由对自己亲密的同伴下毒手。另外，既然唐佳是外地人，她的这名同伴也有可能同样是外地人。在行凶之后，完全可以逃离本市，让我们没处寻找。还有，既然两人关系十分密切，唐佳的房中应该会留有凶手的一些物品。所以，他所谓的抢劫，其实就是为了制造抢劫强奸杀人的假象，更重要的是，他要拿走唐佳房中所有属于他的物品。
司马局长想了想，说：“似乎还是不对。如果我是出租车司机，我将孙刚送到唐佳家中后，做的第一件事情就是立即将其控制住，为什么非要等到孙刚与唐佳发生性关系之后才杀人呢?”
关于凶手的动机和行凶方式等问题让我们争论了很久。最后，司马局长说：“一切都还是猜测和推理，眼下还得从能看到的东西入手。大家都注意到了，赵丽和孙刚在死亡后均遭到绳索困缚，凶手采取这种绑尸行为的目的是什么呢?如果凶手确实为男性，是否对SM具有特殊偏好，所以才对赵丽采取了这种相对罕见的绑缚行为。但绑缚孙刚就显得有些说不通了。难道，他是一名双性恋者?除此之外，假设唐佳是凶手的帮凶，也就是所谓的内线和鱼饵，凶手也预料到她的存在将会导致自己被警方发现，所以制造了虚假现场。那么，凶手为什么不采取前两起案件的犯罪手段，将唐佳绑缚后杀死呢?这样一来，可以最大限度地迷惑警方视线，让我们无法猜测他曾与唐佳合谋。”
顿了顿，司马局长又说：“还是假设。假设那个出租车司机确为本案第一凶手，那个唐佳确为本案中的内线和诱饵。唐佳自然有可能知道孙刚的行动轨迹，从而通知出租车司机在饭店外等候，然后拉载孙刚来到自己家中。可是问题来了，既然两人是合谋，目的是杀人抢劫，出租车司机肯定会有房间钥匙，他躲藏在房间内，或者潜伏在门外伺机作案多好，为什么非要明目张胆地去饭店外等候孙刚，还要亲自拉着他前往目的地。还有，凶手怎么就那么肯定孙刚会乘坐自己的车辆。要知道，饭店门口的趴活车辆很多，如果孙刚没有乘坐他的车，而是自己开车或者乘坐其他出租车前往，凶手的这种等候行为完全就失去了意义。”