“你很谨慎，我的老朋友。”
“一次只应该前进一步。我们还没有确凿的证据，可以证明雷切特是在那时死的。”
“可是，有一个喊声惊醒了你。”
“是的，这是事实。”
“在某种意义上来说，”鲍克先生说，“这一发现，对事情并没有多大影响。
你听到有人在隔壁走动。那人不是雷切特，而是另外一个人。毫无疑问，那是作案以后，他在洗刷手上的血迹，清理现场，烧毁那封与谋杀有牵边的信。然后，他就一直等到一切都静下来。当他认为是安全时，既无阻碍，又无危险，他就反锁上雷切特的房门，并搭上链长，找开通向哈伯德太太包房的门，溜了出去。事实上，跟我们原先所想的一模一样──不同的是雷切特死的时间约摸要早半小时。表拨到一点一刻，是为了制造凶手当时不在场的候象。”
“这样的证据并不十分令人信服，”波洛说。“表针指的是一点一刻──也就是这位不速之客，实际离开现场的确切时间。”
“是嘛。”鲍克先生说，有点儿糊涂起来。“那么，表本身给了什么启发呢？”
“假如表针拨过了──我说的是假如──那么，它们所指的时间必定有意义。
人们很自然的反应，就是怀疑那个自以为在表针所指的时间，一点一刻时，有着可靠的证据证明他不在现场。”
“对，对，”大夫说，“这样的推论不错。”
“我们还必须略微注意一下凶手进房时的时间。什么时候，他才有机会下手呢？除非我们假设那位真正的列车员是同谋，否则，他可能下手的时间只有一个──列车在文科夫戚站停靠时。列车离开文科夫戚后，列车员始终面对过道坐着。任何旅客都不会注意到列车员的。只有那位真正的列车员，就他一个人，会注意到那个冒名顶替者。但列车在文科夫戚停留时，列车员到月台上去了。于是，任何阻碍和危险都没有了。”
“可我们先前推测，凶手一定是旅客中的一个。”鲍克先生说，“我们还是从头说起吧。他们当中的哪一个呢？”
波洛微笑了。
“我已列了个名单，”他说，“假如你们看看，也许会唤起你们的记忆的。”
大夫和鲍克先生都仔细地看着那张名单。名单条理分明，象数学公式，并且的按照会见次序排列的。
赫克托·麦克昆──美国人。六号铺。二等。
动机可能与死者有关。
时机十二点至凌晨两点（十二点至一点半，阿巴思诺特上校为
他作证；一点一刻至两点，列车员为他作证。）
反证无。
疑点无。
列车员──皮埃尔·米歇尔──法国人。
动机无。
时机十二点至凌晨两点（十二点三十七分，雷切特房内有说话
声时，波洛在过道里看到他。一点至一点十六分，其他两
个列车员为他作证。）
反证无。
疑点因为他似乎已经被怀疑到了，发现的列车员制服对他有利。
爱德华·马斯特曼──英国人。四号铺。二等。
动机可能与死者有关，是死者的佣人。
时机十二点至凌晨两点（安东尼奥·福斯卡拉里为他作证。）
反证无，除了他的身高体型，是适宜穿那件列车员制服的唯一