里奇蒙德·布朗夫人，谁都没有公开地谈论或书写过有关发现水晶头骨的事。
安娜·米歇尔一黑吉斯解释说，我父亲把挖掘出来的各种各样的文物，根据队员的
不同贡献分配给了他们，他们自然会小心翼翼地揭示事实真相了。
接着安娜在弗烈德里克·米歇尔一黑吉斯自传中声明，要亲自“详细证实我们的发
现”。
我们回去后又看了一遍弗烈德里克·米歇尔一黑吉斯自传，从中发现了一条重要线
索，可以直接解释为什么米歇尔一黑吉斯不愿意公开他得到头骨的秘密，也可以解释为
什么有关发现头骨的文字没有写进大英博物馆的史册，同时还可以解释为什么乔伊斯馆
长没有看到过头骨，以及为什么每个队员无论在当时还是事后对此事都闭口不提。米歇
尔一黑吉斯在他自传中明确讲到：
“我们眼下的目标就是通知政府，在英国洪都拉斯立法政务会上已经专门为我们通
过了专项决议，允许我们在七十平方英里的废墟上进行挖掘，此决议有效期二十年。”
至于米歇尔一黑吉斯是如何签订这份协议的，我们从代表美国印第安博物馆的乔治
·心黑发表的文章中找到了一点答案：
“（米歇尔一黑吉斯）在协议中答应考古发现物品全部归属纽约研究院（美国印第
安博物馆）和大英博物馆。”
按照协议上的规定，所有挖掘出来的东西都属于这个或那个博物馆，那么在那段时
间里闭口不提水晶头骨的事还有什么奇怪的呢？安娜也急于和我们这样解释：“如果我
们找到它时就据为自有，它早就和其他物品一样上交博物馆了；如果乔伊斯馆长看到了
它，大英博物馆就会把它拿走。”但不管当时事态怎样，真正的原因是什么，乔伊斯馆
长去视察挖掘工作时，头骨已被送还玛雅人了，这也是它最终没有落于大英博物馆的原
因之一。安娜还说，如果水晶头骨不是在卢巴安塔姆找到的，为什么伯利兹政府和大英
博物馆至今还在一些场合坚持说头骨是卢巴安塔姆的，应该还给他们呢？
研究院和考古学家们如伊丽莎白·卡梅克也有些问题。那就是大英博物馆档案室有
两份二十世纪前半期有关水晶头骨的书面材料，没有一份提到卢巴安塔姆。第一份材料
我们前面引用过，发表在1936年7月的《人》杂志上。文章主要是说大英博物馆没有在