聂左问五号：“你曾经下载和使用过黑客程序软件吗？”
五号回答：“没有。”
聂左问六号：“你曾经下载客户名单，并且将名单存到五号的办公电脑中吗？”
六号回答：“没有！”
推测成立的话，五号和六号一个好人，一个坏人。那回答就是两种情况，一人说谎，或者没人说谎。五号说的是实话，那六号说的是谎话，因为背景只有六号是黑客。五号说的是谎话，六号说的就是真话。所以必有人一人说谎，聂左拿过裁判的纸，写下五号，然后签名。
这答案不是从两人回答推断出来的，而是从人事部人事资料看出来的，六号的黑客名头一开始就点明了，六号黑客身份是为了掩护五号。有可能是灯下黑吗？就这过程来说，灯下黑的可能性已经很低了，所以五号九成是商业间谍。当然，因为护航不是警察，不可能去寻找准确的物证来指控对方，100%难以做到。
第一个问题解决，现在第二个问题，商业间谍有几人。
0-3人，0人是不可能的，这源自雷豹和刑侦一队的自尊心，1人也是不可能的，因为可发挥的空间很大，既然他们挤出休假时间来玩，不会只给你玩一出。答案只能是两人或者三人。至于是两人还是三人，完全没有推断的依据。
“喂，五号已经被我抓出来了，现在你可以告诉我是两人还是三人。”聂左很熟一般用肩膀撞下雷豹，别装了。
雷豹似笑非笑：“你觉得你很聪明？哈哈。你们这些人，我太了解你们。一桩案件，因为警方一个违规操作，比如三年前A市有一件杀人案，有一位警方取证人员小学时期是受害者学生，律师将这事情挖出来，要求证据无效，法庭会进行调查，看取证人员和受害者之间关系真实情况，一旦有一些联系，比如小学毕业二十年后，在一年前偶遇，一直没有来往。这种情况下，法庭会宣布证据无效。而你们呢？你们会怎么想？”
聂左微笑看着雷豹，并不回答。
“没错，你们包括公众都会认为嫌疑人就是凶手。”
“难道不是吗？”
“不是。”雷豹道：“一年前，嫌疑人因病去世，前天东城警方抓捕一名流窜抢劫杀人犯，他招供了取证人员的小学老师是他杀害的。昨天，取证人员向警方自首，承认自己在客观间接证据前，主观判断。他知道这些客观证据还没有办法将嫌疑人送上断头台，于是暗中添加的一份新证据。他利用了嫌疑人盲区，嫌疑人也不肯定这东西是不是自己的。聂左，假设你看见麦妍和一个男人开房间，你就会相信自己的眼睛，而不是从多年了解麦妍为人来判断，而实际上，可能是有人想私下见麦妍，所以让人请麦妍去客房见他。而且你我都知道，江湖险恶，不怕无心者作恶，就怕有心人阴险。你既然具备能欺骗过我眼睛的能力，为什么就认为我不具备欺骗你眼睛的能力？”
“非常有道理。”聂左点头道：“但你话太多了。”