3月17号中午，在电脑前看见徐尚秀微博发出的《免费午餐倡议书》，看着相关话题像台风一样席卷互联网，蒋楠楠不禁心潮澎湃。
明天，就该她登场了！
……
……
准备登场的不止蒋楠楠，还有媒体。
正规媒体的报道流程都是相当严谨的。
各家媒体记者在搜集“免费午餐倡议”报道资料时，不约而同地把倡议者“徐某某”的微博细致地浏览了一遍。
记者浏览微博的目的，既是想在私信询问无回复的情况下多了解一点倡议者的各种信息，还因为担心报道出来后发生什么乌龙，例如这个微博帐号之前发过不适合被放大关注的言论图片等，那样的话，参与报道者多多少少要跟着背锅。
结果……
看过倡议者“徐某某”微博后，记者们的心都踏实了，因为他们在这个微博里没看到一点不妥的内容。
不仅没有不妥，简直正能量爆棚！
综览“徐某某”的微博，记者们发现几个信息点——倡议者是个女大学生；倡议者是蜀都某高校的“义务助教”志愿者；倡议者的微博里有很多义务助教时拍摄的照片，看发布日期，助教时间线长达两年多。此外，倡议者曾在智为微博上发起过网上募捐，为她助教学校的孩子募捐300双过冬棉鞋。
以上信息一经整理出来，记者们同时意识到：这个善良的女大学生要火！
之所以生出这个判断，因为“徐某某”的微博内容十分扎实，长达两年多的志愿助教图文，足以证明她发这篇《免费午餐倡议书》不是心血来潮哗众取宠，也不是为搏眼球沽名钓誉，而是有足够经历基础和实践基础的，其行为有依有据、可查可溯、有迹可循。
简而言之……
见多识广的记者们认为“徐某某”发《倡议书》的动机是善良可信的。
于是记者们在写“免费午餐倡议”新闻稿时遣词造句极为用心，因为大家都乐见善良的人得到认可和褒奖，也愿意为“免费午餐”这样的善事出一份力。
媒体酝酿新闻稿的时候，互联网上有关“免费午餐倡议”讨论的热度持续上升。
17号傍晚，一些跟记者们“想到一块”的网友把倡议者“徐某某”过去两年微博内容的部分截图发到了国内各大论坛上。
论坛里相关帖子的标题五花八门，但内容大同小异——《免费午餐倡议书》不是炒作；首倡者是义务助教志愿者；“徐某某”是个好人！
这些帖子出现不到半个小时，就被人转发到了智为微博上，转发的结果是“徐某某”微博的访问量、留言条数和朋友数快速攀升，风头一时无两。
……
……
一场热闹，有人蒙在鼓里，顺着引导者的手围观议论；有人心如明镜，默默关注不发一言。
心如明镜的人不多，但也不少。