这伙学生不知道受了什么刺激，听到消息后，要求让他们先和东森大学辩论队来一场热身赛，聊以助兴。
严教授这个气啊！助兴？谁用你助兴了？
对了，项庄舞剑的说辞也是助兴。
年轻人，争强好胜可以理解，严教授实在有点摸不清这次来的交流团究竟打了什么激素。
但不管怎么说，人家是客，人又是他勾来的，他摞不了挑子。
没别的办法，严教授就琢磨着找人在这次辩论赛上挫挫对方锐气。可是他心里又没底，毕竟东森大学向来不以辩论著称，这方面人才的关注和培养力度也不够。
不得已，严教授把辩论赛改成辩论会。
虽然“会”和“赛”骨子里完全是一回事，但不管怎么说，看上去没那么针锋相对了。能说得过固然好，说不过他们，也当“以嘴会友”了。
人选上，又出难题了。
东森大学两个最优秀的辩手，今年刚好毕业离校了。剩下的青黄不接，实力参差不齐，都是爱好者级的，离专业级差好远。
可是来的那伙小兔崽子，要说最厉害的，八成就是嘴皮子。
严教授搓着脑门想：不出奇兵的话，到时场面弄不好会很惨。
可哪里找奇兵呢？
严教授的目光在办公室里游走，落到发表论文的刊物上时，严教授眼睛一亮——边学道！
严教授一条一条地梳理：
首先这小子论文写得好，这说明大局观强。
其次，他还给报纸写过新闻评论。这是前阵子严教授帮边学道发稿子，事后好奇，上网搜了一下名字，搜出二十多篇署名边学道的评论才知道的。既然写的评论能被报纸看中，逻辑和条理性八成是差不了的。
虽然能写的人不一定能说，但从对方语句、逻辑中找毛病的眼力和思维估计还是有的。在严教授眼里，评论就是揪着新闻热点一顿狠尅。
这简直和辩论殊途同归！
看着对面如坐针毡的边学道，严教授耐心地劝他：“没参加过辩论赛也没关系，就是说嘛！”
边学道挪了一下屁股说：“严老师，不是我怯阵，真的是没经验、没把握，您看看再想想别的人选？”
严教授还是那副和颜悦色的模样：“小边啊，你有口吃的毛病吗？”
边学道想说“有”，但一想自己跟严教授打了这么久交道了，就摇头说：“没有。”
严教授继续问：“你跟别人抬过杠吗？”
边学道点头说：“抬过。”