“如果法庭同意，”梅森说，“它表明，洛林·拉蒙特到那个别墅去时
随身携带着那个支票簿。它表明，他把那个支票簿从兜里掏出来，而且，在
我看来，给一个名字缩写字母为O.K.的人开了一张500元的支票。他当时很
匆忙，于是只在存根上写上了接受人的名字缩写字母。”
“那个存根上有日期？”贝顿法官问。
“没有。上面只有500元的数字和那两个缩写字母。”
“但如果你的推测是正确的呢？”贝顿法官问。“你会指望通过那证明
什么呢？”
“它会证明，那天晚上有别人去了那个别墅。”
“如果你想那样做，你可以引入那个支票簿，作为你的案子的证据。”
贝顿法官说，“但我可以向你保证，梅森先生，要让本庭认为有别人去过那
儿，要用更有说服力的证据。你还有问题要进行提问吗？”
“没有问题了。”梅森说。
“很好，”贝顿法官对特拉格警官说，“你可以下来了。”
“如果法庭同意，”卡森说，“公诉方不想再传唤证人了，至少现在不
想。我们可能有反驳证据。”
梅森站了起来，“等一下，”他说，“我们有权力对彼得·莱昂斯进行
提问。”
“噢，对，”卡森说，“我已经派人找莱昂斯去了。等一下，我会传唤
他。”
卡森向坐在他身旁的一位警官转过身去，和他耳语起来。
突然，那位地方副检察官皱起了眉，变得激烈起来。那位警官摇了摇头。
卡森倾身靠近了一些。又是一阵耳语，随后卡森挺直了身说：“法官大
人，一种让人极为窘迫的情况发生了。看上去今天是彼得·莱昂斯的休息日。
他到什么地方去了，找不到他。我恐怕也许这件事我有部分责任。我告诉莱
昂斯，除非辩方愿意就他的证词达成协议，我会需要他作为一个证人。我还
告诉他，如果辩方就他的证词达成协议的话，就不会需要他了。当梅森先生
达成他的协议时，我这样通知了我的办公室。我办公室中的某个人通知了莱
昂斯先生，关于他的证词已经达成了一个协议。我恐怕存在一个误会。事实
上，我坦白地向法庭承认，我，我本人，在梅森先生提出他有权对那位警官