战。然而，在朝鲜的某一个地方对中国和北朝鲜的进攻给予有力回击，灭一灭中共军事和政治上的威风，
这样做如果不会蒙受严重损失，将对我国的利益至关重要。
指示命令麦克阿瑟保卫在朝鲜现有的阵地。一旦部队被迫撤回到大田附近的锦江，中国集结大量兵力
，“在那种情况下，则有必要命令你们开始向日本撤退”。
麦克阿瑟将军在12月30日的答复中，坚决主张对中国开战这一完全相反的政策。麦克阿瑟争辩说：由
于中国的大部分军队已集结在中国东北和北朝鲜，其他地区十分虚弱，因此他提出采取四种行动。如果杜
鲁门政府“认识到中国当局强加到我们头上的战争状态”，可以进行这些行动：封锁中国沿海；以空中和
海上轰炸摧毁中国的作战能力；用国民党的军队加强在朝鲜的联合国军；允许国民党人对大陆本土实施牵
制性攻击。
这条建议会把战争扩大到朝鲜以外的地区，并且有导致世界大战的危险。而这正是杜鲁门政府想要避
免的。然而，美国却有许多人支持这种后来被称作“鹰派”的政策。这项政策的基础是传统的美国观念，
即战争应取得全面胜利。麦克阿瑟12月30日淋漓尽致地阐释了这一观念，从而在这两种人之间形成了鲜明
的对照，一种人主张结束这场战争，而无论后果如何；另一种人则主张把这场战争限定在一个目标范围之
内，即实现公认的清楚制定的国家目标。
麦克阿瑟承认，这样的行动步骤以前曾因可能会引发一场大战而遭到过拒绝。但他争辩说，中国已完
全介入，就中国而论，“我们无论做什么事情，都不会使局势进一步恶化”。苏联是否会出面干预，他说
“这是一个需要认真考虑的问题”。
海军参谋长谢尔曼上将对麦克阿瑟进攻的立场给予了有限的支持。他主张，“一旦我们在朝鲜局势稳
定下来，或者等我们从朝鲜撤出之后”，即对中国进行海上封锁，取消对国民党军队作战行动的限制，给
中国境内的游击队以物资支持，并“在中共分子对我们在朝鲜以外的任何部队进行攻击时”，从海上和空
中打击中国境内的目标。
第50章 除夕攻势
麦克阿瑟主张把战争扩大到中国去，这个建议非常危险且富有挑衅性。正当华盛顿官员们为之大伤脑