挥的仁川登陆曾使他的事业如日中天。而在去年11月24日，由于他执意进攻中共主力部队，自己的军事声
誉在政府和军界领袖中已被玷污，此时他已被击倒，并非因为他军事上的失败，而是因为他政治上的无能
。尽管他才华横溢，光彩照人，但他不知怎的却忘记了美国政治制度的本质，即所作的决定，不论是对是
错，多半是在政治上达成一致或妥协的结果，而且多半要经过一个政治过程，而该过程的基础是民主选举
的代表，任何偏离这一过程的言行都将威胁到美国的政治平衡。麦克阿瑟对错与否并没有差别，问题在于
他单方面自行制定政策，在美国的政治制度之外行事，因而使自己陷入孤立无援的境地。在美国，身居要
职而自行其是的人往往不可避免地会陷入孤立，而这种孤立也防止这些人和可能成为独裁者的人攫取更大
的权力。
但是，麦克阿瑟被罢免一事的确使美国人民深感震惊，也使大多数西方人感到震惊。公众对麦克阿瑟
背信弃义，盗用总统名义提出和平建议，并破坏总统有关停火计划的所作所为一无所知。只有少数人了解
麦克阿瑟曾两次中了中共部队的埋伏，在军事上铸成大错。同样，赞成还是反对使用中国国民党部队的理
由对某些美国人来说也深不可测。同意政府主张的人对麦克阿瑟在此事上的一意孤行以及他拒绝接受美国
官方立场也知之甚少。最后，麦克阿瑟在回复马丁的信中就此事所做的回答则把自己完全推到了杜鲁门反
对派的阵营之中，而他被革职也必将产生党派性影响。对那些不了解详情的美国人来讲，这件事多少带点
政治上勾心斗角的色彩，同时人们也多多少少把事关美国安全的决定同政治需要联系起来。尽管这完全是
一种假象，但在1951年，由于政府内部纷争激烈，麦克阿瑟给马丁的回信似乎表明他支持杜鲁门的反对派
——共和党人，而这又使本可澄清的问题变得朦胧不清了。除此一切外，战争期间免去一位战斗英雄的确
令美国人深感不安。
艾奇逊向杜鲁门总统提出的建议是明智的。若不是总统得到了所有文职和军职要员们强有力的支持，
那么此事对政府在政治上造成的伤害将是致命的。现在杜鲁门已经得到了支持，而麦克阿瑟阵营中的所有
领导人，不管愿意与否，都退出了麦克阿瑟将军的阵营。因此，在华盛顿这些领导人当中也存在极大的担